1 Réponse
الافراغ وحكم قطعي
1.1k Vues
السلام عليكم اريد شرح هده القرار: في الشكل : قبول طلب اداء وعدم قبول طلب التعويض والافراغ للتماطل . في الموضوع : برفض طلب الاداء مع ابقاء صائر الدعوى على رافعها.
3.2k Réponses - Consultant Expert
أتفق مع الجواب الوارد في التعليق وأختلف معه قليلا
بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف داخل الأجل القانوني.
أما المدعي الذي رفع دعوى الإفراغ والتعويض فإنه خسرها فقط من جيث الشكل بمعنى أنه إذا كان حكم المحكمة في محله يمكنه إعادة الدعوى أمام نفس المحكمة.
والخلاصة هي أن الحكم برفض الطلب حكم قطعي موضوعي والحكم بعدم قبول الدعوى حكم شكلي يتعلق فقط بشكل الدعوى وإذا ما أصلح المدعي عيوب الدعوى الأولى ستبت له المحكمة في موضوع طلبه رفضا أو استجابة .
بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف داخل الأجل القانوني.
أما المدعي الذي رفع دعوى الإفراغ والتعويض فإنه خسرها فقط من جيث الشكل بمعنى أنه إذا كان حكم المحكمة في محله يمكنه إعادة الدعوى أمام نفس المحكمة.
والخلاصة هي أن الحكم برفض الطلب حكم قطعي موضوعي والحكم بعدم قبول الدعوى حكم شكلي يتعلق فقط بشكل الدعوى وإذا ما أصلح المدعي عيوب الدعوى الأولى ستبت له المحكمة في موضوع طلبه رفضا أو استجابة .
0 Commentaire
الحكم واضح في اعتقادي
هناك طلب أداء وطلب تعويض وإفراغ من حيث الشكل تم قبول طلب الأداء ورفضه من حيث الموضوع بينما مطلب التعويض والإفراغ لم يقبل من حيث الشكل
بمعنى أن طالب الأداء والتعويض والإفراغ قد خسر الدعوى