1 Réponse
1.1k Vues

الافراغ وحكم قطعي

Demandée il y a 8 ans
1.1k Vues

السلام عليكم اريد شرح هده القرار: في الشكل : قبول طلب اداء وعدم قبول طلب التعويض والافراغ للتماطل . في الموضوع : برفض طلب الاداء مع ابقاء صائر الدعوى على رافعها.

Commentaires Ajouter un commentaire

الحكم واضح في اعتقادي
هناك طلب أداء وطلب تعويض وإفراغ من حيث الشكل تم قبول طلب الأداء ورفضه من حيث الموضوع بينما مطلب التعويض والإفراغ لم يقبل من حيث الشكل
بمعنى أن طالب الأداء والتعويض والإفراغ قد خسر الدعوى

il y a 8 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

الملف مازال في الإبتدائي، هل صحيح ان الدعوى خسرت؟

il y a 8 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

هذا حكم ابتدائي بعده يمكن لخاسر الدعوى استئناف الحكم
الحكم معناه خسارة الدعوى بالنسبة للمطالب بالأداء التعويض والإفراغ

il y a 8 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

Ajouter un commentaire

1 Réponse
3.2k Réponses - Consultant Expert
Prendre Rendez-vous
أتفق مع الجواب الوارد في التعليق وأختلف معه قليلا

بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف داخل الأجل القانوني.

أما المدعي الذي رفع دعوى الإفراغ والتعويض فإنه خسرها فقط من جيث الشكل بمعنى أنه إذا كان حكم المحكمة في محله يمكنه إعادة الدعوى أمام نفس المحكمة.

والخلاصة هي أن الحكم برفض الطلب حكم قطعي موضوعي والحكم بعدم قبول الدعوى حكم شكلي يتعلق فقط بشكل الدعوى وإذا ما أصلح المدعي عيوب الدعوى الأولى ستبت له المحكمة في موضوع طلبه رفضا أو استجابة .
il y a 8 ans (Modifiée: il y a 4 ans)
Bravos

Commentaire

363 Vues
363 Vues
2.2k Vues
2.2k Vues
147 Vues
147 Vues
263 Vues
263 Vues
211 Vues
Demandée
Répondu il y a 5 ans par مستشار قانوني
211 Vues

Statistiques

Mahkamaty en chiffres


28.3k
Consultations

17.6k
Réponses

40.8k
Utilisateurs

22.2k
Commentaires