1 إجابة واحدة
1.1k مشاهدة

الافراغ وحكم قطعي

سئل منذ 8 أعوام
1.1k مشاهدة

السلام عليكم اريد شرح هده القرار: في الشكل : قبول طلب اداء وعدم قبول طلب التعويض والافراغ للتماطل . في الموضوع : برفض طلب الاداء مع ابقاء صائر الدعوى على رافعها.

تعليقات أضف تعليق

الحكم واضح في اعتقادي
هناك طلب أداء وطلب تعويض وإفراغ من حيث الشكل تم قبول طلب الأداء ورفضه من حيث الموضوع بينما مطلب التعويض والإفراغ لم يقبل من حيث الشكل
بمعنى أن طالب الأداء والتعويض والإفراغ قد خسر الدعوى

منذ 8 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

الملف مازال في الإبتدائي، هل صحيح ان الدعوى خسرت؟

منذ 8 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

هذا حكم ابتدائي بعده يمكن لخاسر الدعوى استئناف الحكم
الحكم معناه خسارة الدعوى بالنسبة للمطالب بالأداء التعويض والإفراغ

منذ 8 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

أضف تعليق

إجابة واحدة
3.2k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
أتفق مع الجواب الوارد في التعليق وأختلف معه قليلا

بالنسبة للمدعي الذي رفع دعوى الأداء فقد خسرها ابتدائيا وليس أمامه إلا استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف داخل الأجل القانوني.

أما المدعي الذي رفع دعوى الإفراغ والتعويض فإنه خسرها فقط من جيث الشكل بمعنى أنه إذا كان حكم المحكمة في محله يمكنه إعادة الدعوى أمام نفس المحكمة.

والخلاصة هي أن الحكم برفض الطلب حكم قطعي موضوعي والحكم بعدم قبول الدعوى حكم شكلي يتعلق فقط بشكل الدعوى وإذا ما أصلح المدعي عيوب الدعوى الأولى ستبت له المحكمة في موضوع طلبه رفضا أو استجابة .
منذ 8 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
تصفيقتان

تعليق

364 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 10 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
364 مشاهدة
2.2k مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
2.2k مشاهدة
147 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة هشام المستشار
147 مشاهدة
264 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 5 أعوام بواسطة دليلك القانوني
264 مشاهدة
213 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 5 أعوام بواسطة مستشار قانوني
213 مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


28.3k
استشارة

17.6k
إجابة

40.8k
مستخدم

22.2k
تعليق