السلام عليكم شكرا استاذ على جوابكم.في الدعوة الاولى و هي دعوة عادية بمحكمة الدار البيضاء كان الحكم عدم القبول بداعي ان الامر هو مسؤولية المحافظ و ليس المحكمة .اما الدعوى الاستعجالية فحكمة بعدم تخصص بداعي ان التشطيب على التقييد ليس من ختصاص الاستعجالية...و لكي اوضح اكثر هذا التقييد مسجل بعقار في الدار البيضاء بناءا على مقال من المحكمة الابتدائية بمدينة الخميسات و هذه الدعوى قد انتهة لصالحي و لدي و ثيقة عدم استاناف و المحافظ يقول اريد امر من المحكمة و المحكمة و رغم المحاولات لم اتوصل لنتيجة فما هو الحل?? و شكرا لكم مسبقا و لكم كامل الشكر و التقدير

هل لديك ما يفيد أنك قدمت طلب التشطيب للمحافظ مرفق بالأحكام الصادرة لفائدتك ورفض بدعوى وجوب استصدار حكم.

نعم لقد ارسلتلي المحافظة مؤخرا بعد الادلاء بتلك الاحكام اشعارا مضمونه (اشعار برفع التقييد او سحب الوثائق) لكن عندما ذهبت اليهم قالو لي لقد درسنا الملف مجددا و يلزمك حكم امر...لقد فهمت قصدك تريد ان تقول لي يجب على المحافظ ان يعطيني جوابا كتابيا على انه يريد حكما بالامر لكي ابني عليه الدعوى...لقد حاولت مرارا و تكرارا لكنه دائما يكتفي بجواب شفوي فقط

بقي سؤال أخير
ضد من رفعت الدعوى في القضيتين السابقتين؟

رفعت الدعوتين ضد طرفين : الطرف الاول الاملاك المخزنية "مسجل التقييد الاحتياطي" و الطرف الثاني المحافظ.

إذن يجب عليك أن تستأنف الحكم القاضي بعدم القبول وتبني أسباب الاستئناف على أنه لا يوجد ما يلزمك باللجوء للمحافظ أولا، وثانيا أنك راسلت المحافظ من أجل التشطيب فرفض وطلب منك استرجاع وثائقك وتدلي للمحكمة بالإرسالية الواردة عليك من المحافظ.