بسم الله الرحمان الرحيم
تعرضت لخمسة تقييدات احتياطية في مدة 10 سنوات في نفس العقار ومن نفس الشخص .
في كل من هذه الخمسة (5) دعوات يريد التشطيب على نفس عقد الهبة الدي امتلكت به العقار.
تنتهي الدعوة بالرفض او عدم القبول وكلما لم أستجب لئبتزازه يرفع دعوا أخرى مع تقييد إحتياطي جديد.
يلتجئ إلى للاتماطل في الدعاوي والتهرب من إستلام أوراق الإستدعاء .
أسس دعوة من هماوقام بتقييد إحتياطي بناءا على عقد شراء وهمي، بعد المماطلة تبين أنه لا يمتلك أي عقد شراء.
لقد مسني وعائلتي أضرار مادية كبيرة ومعنوية طيلة هذه السنوات.
إن له محامي ماكر.
{وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ}
صدق الله العظيم.
شكرا جزيلا والسلام
0 تعليق أضف تعليق
3 تعليقات
أن تكون مخالفة لما ينص عليه الفصل 5 من قانون المسطرة المدنية وهي أن التقاضي يجب ممارسته بحسن نية، أما إذا كان الهدف من الدعوى الكيد وغل يد صاحب الحق عن التصرف في أمواله فهذا يشكل خطأ ما على المدعي إلا إثبات الضرر والعلاقة السببية ليحصل على التعويض.