عرض 20 من أصل 28366 استشارة
السلام عليكم، أود استشارتكم بخصوص مسألة قانونية بسيطة. كنت في مكان عام شارع، ورأيت شخصاً أعرفه، فقمت بالتقاط صورة له عن قصد. بعد ذلك، أرسلت الصورة لشخص واحد فقط مرة واحدة ولم أنشرها على الإنترنت أو لأي شخص آخر. حاولت الاعتذار للشخص لكنه لم يقبل اعتذاري. سؤالي: هل هذا الفعل يمكن أن يُعد جريمة بموجب القانون المغربي (الفصول 447-1 و447-2)؟ وما هو احتمال تعرضي للمسائلة القانونية؟
استشارة جديدة اكتب سؤالك القانوني واحصل على توجيه موثوق خلال دقائق استشارة جديدة اكتب سؤالك القانوني واحصل على توجيه موثوق خلال دقائق استشارة جديدة اكتب سؤالك القانوني واحصل على توجيه موثوق خلال دقائق
ما معنى ملف جنحي تلبسي ضبطي سراح؟؟و هل ستأثر الغرامة التي لا تتجاوز 500 درهم و شهر موقوف التنفيذ على السجل العدلي و بطاقة السوابق؟؟ مع العلم اني متابعة في قضية تشهير حيث نشرت تحذير من عملية نصب في مجموعة مغلقة و عن طريق الغلط نشرت صورة ذلك الشخص رغم ان وجهه و ملامحه غير بارزة و لا ظاهرة في الصورة
لندخل في الموضوع مباشرةً، أنا مَعوق أعاني متلازمة نقص الأطراف الأربعة.. (إعاقة عضوية) لا علاقة لها بقدراتي العقلية، سليمٌ مُعافى في عقلي مائة بالمائة.. - قذفت بي الحياة وسط عائلة ووالدين متخلفين جاهلين أميين، حرموني من حقوقي المادية وأعطوها لإخوتي في البيولوجيا، وهبوا للأول منزلًا والثاني أعطوه منزلًا هو الآخر وأسسوا له مشروع ليصرف منه على زوجته، وأنا أولى بهذا العطاء كله.. حرموني من حقوقي ودمّروا مستقبلي، أنا الآن عمري 23 سنة، وما زالوا يتدخلون في أموري الشخصية بصورة قمعية لا تطاق، حجبوني عن أعين الناس مذ كنت رضيعًا لأنهم لا يرضون بي، وحرموني من حقوقي المادية كاملةً.. - سؤالي كالآتي : هل يوجد قانون مغربي يُعطي الحق لأهلي أن يكونوا أوصياء عليّ؟ علمًا أنني بالغ كما قلت، وعقلي سليمٌ لا ضرر فيه، هل يوجد قانون يُعطي الحق لأبوي أن يمنعوني من الإستقرار في منزل وحدي مثلًا؟ (علمًا أنهم لم يوفروا لي منزلًا) هذا مثال فقط، يعني هل يحق (قانونيًا) لأهلي أن يتدخلوا في قراراتي الشخصية كزواجي وإستقراري وسفري ونحو ذلك؟
أقمت دعوى استرجاع م تجاري-ع كرائه مبرم بيني وبين شخصين طبيعيين-للاستغلال الشخصي، أجاب الخصم بدعوى مقابلة للتعويض للشخصين الطبيعيين، وبعد م الخبرة والتعقيب، اكتشفنا أن المحل أقام فيه المكتري شركة sarl، والشركة هي من يستغله، والخبير اعتمد -في تقييمه- على سجل الشركة وفواتيرها..، فاستنكرنا ذلك لكون ذمة ش الطبيعي مستقلة عن ذمة ش المعنوي، وأن وجود الشركة في المحل غير قانوني، فأدلى الخصم بعقد كراء مزور أضاف فيه اسم الشركة وبمذكرة تصحيحية يصحح فيها طلبه السابق ليصبح باسم الشركة، والتمس بعدم قبول الدعوى الاصلية، فأدلينا بأحكام قضائية نهائية تثبت ع الكرائية بين المكري وبين ش الطبيعيين. فحكمت المحكمة بقبول طلبنا ورفضت طلب الخصم. الان في الاستئناف يعلن الخصم التخلي عن الطلب التصحيحي ويطلب تعويض المستانف كشخص طبيعي. السؤال : هل يجوز له في الاستئناف التخلي عن طلب طلبه ابتدائيا؟ وماذا تقترح في جوابنا عليه؟
أحتاج إلى استشارة قانونية حول عقد شراكة تجارية، تشمل مراجعة الشروط، تحديد المخاطر القانونية، توضيح الالتزامات والحقوق، وضمان التوافق مع القوانين المحلية.
ص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقان
طلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدةطلب استشارة قانونية جديدة
ي الآونة الأخيرة، لاحظت قيام بعض الأشخاص بتصوير الآخرين في الأماكن العامة دون الحصول على إذن منهم، بل ويتم أحيانًا نشر هذه المقاطع على وسائل التواصل الاجتماعي دون موافقة من تم تصويرهم. هذا الأمر يثير تساؤلاتي حول مدى قانونية هذا الفعل، خاصة من ناحية الحق في الخصوصية وحرمة الحياة الشخصية. هل يعتبر تصوير الأشخاص دون إذن في الأماكن العامة مخالفًا للقانون؟ وما العقوبات المحتملة على من يقوم بذلك؟ وهل تختلف الأحكام إذا كان التصوير في م
أنا شريك في شركة ذات مسؤولية محدودة تم تأسيسها منذ حوالي سنتين بموجب عقد شراكة موثق. في الفترة الأخيرة، ظهرت خلافات جوهرية بيني وبين الشريك الآخر حول طريقة إدارة الأعمال وتوزيع الأرباح. حاولنا التوصل إلى حلول ودية لكن دون جدوى، وأصبحت الاستمرارية في الشراكة غير ممكنة. أرغب الآن في فسخ عقد الشراكة والخروج من الشركة بطريقة قانونية تحفظ لي حقوقي المالية والمعنوية. ما هي الإجراءات القانونية اللازمة لذلك وفقًا للقانون التجاري؟ وهل أحتاج إلى رفع دعوى قضائية أم يمكن إنهاء الشراكة عبر جهة رسمية؟
أنا مستأجر في شقة سكنية منذ أكثر من عام، وقد واجهت مشاكل متعددة في البنية التحتية مثل تسربات المياه وانقطاع الكهرباء المتكرر. رغم تقديم شكاوى متكررة إلى المالك، لم يتم إجراء أي صيانة حقيقية. ما هي حقوقي القانونية كمستأجر في هذه الحالة وفقًا للقانون المدني؟ وهل يمكنني تعليق دفع الإيجار قانونيًا حتى يتم الإصلاح؟ أرجو توضيح الخطوات التي يمكن اتخاذها لضمان حصولي على حقي، وهل توجد جهات رسمية يمكنني التوجه إليها لرفع شكوى؟
أنا مستأجر في شقة سكنية منذ أكثر من عام، وقد واجهت مشاكل متعددة في البنية التحتية مثل تسربات المياه وانقطاع الكهرباء المتكرر. رغم تقديم شكاوى متكررة إلى المالك، لم يتم إجراء أي صيانة حقيقية. ما هي حقوقي القانونية كمستأجر في هذه الحالة وفقًا للقانون المدني؟ وهل يمكنني تعليق دفع الإيجار قانونيًا حتى يتم الإصلاح؟ أرجو توضيح الخطوات التي يمكن اتخاذها لضمان حصولي على حقي، وهل توجد جهات رسمية يمكنني التوجه إليها لرفع شكوى؟
أنا مستأجر في شقة سكنية منذ أكثر من عام، وقد واجهت مشاكل متعددة في البنية التحتية مثل تسربات المياه وانقطاع الكهرباء المتكرر. رغم تقديم شكاوى متكررة إلى المالك، لم يتم إجراء أي صيانة حقيقية. ما هي حقوقي القانونية كمستأجر في هذه الحالة وفقًا للقانون المدني؟ وهل يمكنني تعليق دفع الإيجار قانونيًا حتى يتم الإصلاح؟ أرجو توضيح الخطوات التي يمكن اتخاذها لضمان حصولي على حقي، وهل توجد جهات رسمية يمكنني التوجه إليها لرفع شكوى؟
موظف عمومي بمكتب الصفقات(اقوم باعداد الالتزامات والاداءات،mandatement) طلب مني الرءيس المباشر مع غيري عبر مذكرة مصلحة القيام بمهمة ميدانية لتتبع ومراقبة صفقة وتحرير محضر الذي سيقدم لي بمكتب الصفقات لأحضر أداء الصفقة decompte،رفضت هذه المهمة،مارأي القانون في هذا الأمر.
ألسلام عليكم ورحمة الله تقدم شخص بدعوى يزعم فيها انه يملك نصف الأرض التي امتلكها لكن المحكمة قضت بعدم قبول دعواه لعدم كفاية الحجة ومطابقة الوثيقة المعتمدة من طرفه لكنه عاود نفس الدعوى وبنفس الوسيلة امام نفس المحكمة متكونة من هيئة اخرى ورغم معارضتي بسبق البت ورغم كون الهيئة السابقة عللت حكمها ( هكذا ولعلة ان المحكمة لايمكنها ان تصنع حجة لاحد ) وذلك لعدم انطباق الحجة على العقار موضوع الدعوى الغريب انه رغم تمسكي بذالك الدفع اصدرت المحكمة حكما تمهيديا باجراء خبرة في الموضوع انني ارى في الاتجاه خرق قانوني فما عساي ان أفعله اوكان علي ان أفعله وانامتاكد من عدم كفاية الحجة فماهو السبيل القانوني لان غض طرف المحكمة عن هكذا قد يضر بي افيدونا والله يكافيكم
موظف عمومي بمكتب الصفقات(اقوم باعداد الالتزامات والاداءات،mandatement) طلب مني الرءيس المباشر مع غيري عبر مذكرة مصلحة القيام بمهمة ميدانية لتتبع ومراقبة صفقة وتحرير محضر الذي سيقدم لي بمكتب الصفقات لأحضر أداء الصفقة decompte،رفضت هذه المهمة،مارأي القانون في هذا الأمر.
هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟هل يحق لي الاحتفاظ بممتلكات شخص آخر إذا تركها في منزلي لأكثر من عام؟
