محضر الضابطة

Posée
|
1 réponse
|
vues
Administratif Répondue
السلام عليكم في حالة الاستاد ايمن الشهود تراجعوا عن اقوالهم المدونة في المحضر و حكمت المحكمة بالادانة هل من حق المشتكى به استدعاء الخبير القضائي و شاهدين لنفي واقعة السب و الشتم و نفي كدالك وجود شهود الزور في المكان خاصة الاستاد ايمن ان المشتكى به يتوفر على تقرير الخبير يفيد بان الخبرة مرت في ظروف جيدة لا ازعاج و لا سب او شتم كما يدعيها المشتكي بكل صراحة الاستاد ايمن ان محكمة الاستئناف امرت باجراء خبرة لتطبيق الرسوم وبعد حضور الخبير الى عين المكان استدعيت بعض الشهود للوقوف على الحدود الحقيقية و مساعدة الخبير في تطبيق الرسوم ان طلب منهم دالك و بعد تطبيق الرسوم على ارض الواقع لم يرق للطرف المشتكي انطباق رسمه جزئيا على العقار المدعى فيه مما دفعه لتقديم هده الشكاية الكيدية ضد الشهود الدين احضرتهم وهدف المشتكي هو الحصول على حكم الادانة يساعده في تجريح هؤولاء الشهود في حالة بحتت المحكمة في الحيازة مستقبلا
0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

une réponse

1 de 1 expert

Réponses vérifiées

إجابة موثقة

إذا تأكد من شكاية المشتكي ان واقعة السب والشتم تمت خلال الخبرة ونفر الخبير حصول ذلك امامه، ...

Lisez comment un expert a répondu à un cas similaire

Un expert juridique a répondu à une situation réelle proche de celle que vous recherchez.

Réponse d'expert juridique

Cette réponse a été rédigée par un expert juridique pour une vraie question, avec le raisonnement et les étapes possibles en contexte.

Spécialisation locale

La réponse tient compte de la législation applicable dans ce pays.

Remboursement clair

Si la réponse ne vous aide pas, vous pouvez demander un remboursement depuis la page de réponse après le déblocage.

Risque limité — les comptes connectés récupèrent un crédit immédiat ; les demandes carte ou cash vont directement au support.

ou
Demander une consultation urgente**

* Les prix sont indicatifs et peuvent varier selon la complexité du dossier.

0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

Protégé par reCAPTCHA Confidentialité et Conditions de Google