1 Réponse
180 Vues

محضر الضابطة

Demandée il y a 9 ans
180 Vues

السلام عليكم في حالة الاستاد ايمن الشهود تراجعوا عن اقوالهم المدونة في المحضر و حكمت المحكمة بالادانة هل من حق المشتكى به استدعاء الخبير القضائي و شاهدين لنفي واقعة السب و الشتم و نفي كدالك وجود شهود الزور في المكان خاصة الاستاد ايمن ان المشتكى به يتوفر على تقرير الخبير يفيد بان الخبرة مرت في ظروف جيدة لا ازعاج و لا سب او شتم كما يدعيها المشتكي

بكل صراحة الاستاد ايمن ان محكمة الاستئناف امرت باجراء خبرة لتطبيق الرسوم وبعد حضور الخبير الى عين المكان استدعيت بعض الشهود للوقوف على الحدود الحقيقية و مساعدة الخبير في تطبيق الرسوم ان طلب منهم دالك و بعد تطبيق الرسوم على ارض الواقع لم يرق للطرف المشتكي انطباق رسمه جزئيا على العقار المدعى فيه مما دفعه لتقديم هده الشكاية الكيدية ضد الشهود الدين احضرتهم وهدف المشتكي هو الحصول على حكم الادانة يساعده في تجريح هؤولاء الشهود في حالة بحتت المحكمة في الحيازة مستقبلا

Commentaire Ajouter un commentaire

1 Réponse
3.2k Réponses - Consultant Expert
Prendre Rendez-vous
إذا تأكد من شكاية المشتكي ان واقعة السب والشتم تمت خلال الخبرة ونفر الخبير حصول ذلك امامه، وأكد الشهود أن السب تم خلال الخبرة فإن أحد الفريقين يشهد شهادة الزور.

على كل جال يتعين حضور شهود الإثبات وشهود النفي أمام المحكمة لتستمع إليهم جميعا وتميز من الكاذب من الصادق ثم تعمل سلطتها التقديرية في الموضوع.
il y a 9 ans (Modifiée: il y a 4 ans)
Bravo

Commentaire

473 Vues
473 Vues
275 Vues
275 Vues
142 Vues
Demandée
Répondu il y a 9 ans par أيمن - رجل قانون
142 Vues
133 Vues
Demandée
Répondu il y a 9 ans par أيمن - رجل قانون
133 Vues
188 Vues
Demandée
Répondu il y a 9 ans par أيمن - رجل قانون
188 Vues

Statistiques

Mahkamaty en chiffres


28.3k
Consultations

17.6k
Réponses

40.8k
Utilisateurs

22.2k
Commentaires