انتزاع حيازة عقار ( تابع )

Posée
|
1 réponse
|
vues
Administratif Répondue
المشتكي يقول ان الهالك الذي كان متواجدا بالمحل, لا يعدو ان يكون مستخدم لديه وليس حائزا والمشتكى بهم يقولون ان الهالك هو الحائز وأن الحيازة انتقلت لهم بالتوريت,مع العلم انهم اي الورثة هم من يستغلون المحل الان, فهل يجدي تمسك المشتكي بقوله هذا ؟وبعقدكراءه ؟؟ مع العلم كما قلت لكم مسبقا ان دعوى الحيازة تعتمد على الحيازة الفعلية والهادئة والمستمرة للعقار لا على الوُائق,التي لا مجال للاستدلال بها في دعوى انتزاع عقار من حيازة الغير
0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

une réponse

1 de 1 expert

Réponses vérifiées

إجابة موثقة

على كل حال، وللخروج من هذه المتاهة، إذا كان المكتري متواجدا ويحوز المحل باعتراف المشتكى بهم فإن الحيازة المطلوبة بمقتضى القانون ...

Lisez comment un expert a répondu à un cas similaire

Un expert juridique a répondu à une situation réelle proche de celle que vous recherchez.

Réponse d'expert juridique

Cette réponse a été rédigée par un expert juridique pour une vraie question, avec le raisonnement et les étapes possibles en contexte.

Spécialisation locale

La réponse tient compte de la législation applicable dans ce pays.

Remboursement clair

Si la réponse ne vous aide pas, vous pouvez demander un remboursement depuis la page de réponse après le déblocage.

Risque limité — les comptes connectés récupèrent un crédit immédiat ; les demandes carte ou cash vont directement au support.

ou
Demander une consultation urgente**

* Les prix sont indicatifs et peuvent varier selon la complexité du dossier.

0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

Protégé par reCAPTCHA Confidentialité et Conditions de Google