1 Réponse
انتزاع حيازة عقار ( تابع )
331 Vues
المشتكي يقول ان الهالك الذي كان متواجدا بالمحل, لا يعدو ان يكون مستخدم لديه وليس حائزا
والمشتكى بهم يقولون ان الهالك هو الحائز وأن الحيازة انتقلت لهم بالتوريت,مع العلم انهم اي الورثة هم من يستغلون المحل الان,
فهل يجدي تمسك المشتكي بقوله هذا ؟وبعقدكراءه ؟؟ مع العلم كما قلت لكم مسبقا ان دعوى الحيازة تعتمد على الحيازة الفعلية والهادئة والمستمرة للعقار لا على الوُائق,التي لا مجال للاستدلال بها في دعوى انتزاع عقار من حيازة الغير
0 Commentaire Ajouter un commentaire
4.8k Réponses - Consultant Expert
على كل حال، وللخروج من هذه المتاهة، إذا كان المكتري متواجدا ويحوز المحل باعتراف المشتكى بهم فإن الحيازة المطلوبة بمقتضى القانون الجنائي تكون متوفرة.
يبقى السؤال عن كيفية دخولهم هم للمحل مع انهم مجرد ورثة وليسوا جزارين ولم يسبق لهم أن حازوا المحل حيازة فعلية، هذا السؤال سيصل بالقاضي إلى قناعة تفيد أنهم تراموا على المحل ولم يطلبوا إفراغ الحائز الاخر له بالطرق القانونية وهذا ما تحميه دعوى الحيازة إن كانت جنائية أو مدنية
يبقى السؤال عن كيفية دخولهم هم للمحل مع انهم مجرد ورثة وليسوا جزارين ولم يسبق لهم أن حازوا المحل حيازة فعلية، هذا السؤال سيصل بالقاضي إلى قناعة تفيد أنهم تراموا على المحل ولم يطلبوا إفراغ الحائز الاخر له بالطرق القانونية وهذا ما تحميه دعوى الحيازة إن كانت جنائية أو مدنية
2 Bravos
0 Commentaire