شكاية في اطار الفصل 373 من القانون الجنائي

Asked
|
1 answer
|
views
Administrative Law Answered
ارتباطا بسؤال سابق والمتعلق بشخصين قاما بتهديد شهود الملكية( 5شهود)قصد التراجع عن الشهادة وقاما باستمالتهم بالمال....الخ بغرض الادلاء به في دعوى مدنية (طرد محتل بدون سند). رغم انهما لم يصلا الى النتيجة المطلوبة بحيث اصدر الشهود فقط اشهادات توضيحية وبالفعل ادلا بها الشخصان في الدعوى المدنية واعتبروها تراجعا. 1-هؤلاء الشهود يفكرون في رفع شكاية في اطار الفصل373 من القانون الجنائي هل تصلح شكاية مباشرة في هده الحالة وكيف ستكون المطالب المدنية فيها وهل ضروري من المحامي. 2-في حالة الشكاية العادية نرجو ان ترشدونا الى كيفية صياغة موضوعها بدقة انسجاما مع الفصل المدكور (شكاية بخصوص.........................................) 3-بالنسبة للاثبات هل مثلا سيرفعها واحد ويدرج 2 او 3 كشهود انهم جميعا تعرضوا لنفس ما تعرض له المشتكي.
0 comments

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

one answer

1 from 1 expert

Trusted Answers

إجابة موثقة

المحامي ليس ضروريا طبقا للفصل 32 من قانون المحاماة. ولكن أشك في انهم سيحسنون كتابة شكاية مباشرة مع الاتنصاب طرفا مدنيا.

بالنسبة لتوزيع الأدوار أعتقد أنني سبق ...

Read how an expert answered a similar case

A legal expert answered a real situation close to the one you are researching.

Expert legal answer

This answer was written by a legal expert for a real question, so you see the reasoning and possible next steps in context.

Local Legal Specialization

The provided answer is based on the details of the law applicable in this country and may not comply with the laws of other countries.

Clear refund path

If the answer does not help, you can request a refund from the answer page after unlocking.

Low risk — logged-in accounts get instant site-credit refunds; card or cash refund requests go directly to support.

or
Request Urgent Consultation**

* Prices shown are indicative and may vary based on the consultation details and complexity.

0 comments

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

This site is protected by reCAPTCHA and the Privacy Policy and Terms of Service apply.