الجانب الشكلي في عريضة النقض

Asked
|
1 answer
|
views
Administrative Law Answered
السلام عليكم الاستاد ايمن ورد في عريضة النقض في جانبها الشكلي بان مقال الطعن مرفوع على الشكل و الصفة و داخل الاجل القانوني علما ان الطاعن لم يبلغ بعد بالقرار فيكون الطعن مقبولا شكلا الاستاد ايمن لقد تم تحديد الجلسة العلنية من طرف المستشار المقرر مع العلم ان المطلوب لم يبلغ بالعريضة للتعقيب عليها و سال الطاعن كتابة الضبط بمحكمة النقض عن اخر اجراء فاكدوا له بان المستشار المقرر تخلى عن الملف و ان القضية اصبحت جاهزة و ان المطلوب لم يبلغه المستشار بالعريضة للتعقيب عليها فكيف يعرف المستشار المقرر بان الطاعن لم يبلغ بالقرار المطعون فيه في الاجال القانوني مع العلم استادي بان مجموعة من العرائض اشارة الى ان القرار لم يبلغ بعد للطاعن و مع دالك يتم نقض القرار فما رايكم في هده النقطة الشكلية وشكرا مع العلم ان العريضة المرفوعة مستوفية لجميع الشروط الشكلية وو فقا لفصل 355 من ق م م
0 comments

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

one answer

1 from 1 expert

Trusted Answers

إجابة موثقة

هناك من الطاعنين من يقولون في عرائضهم أنهم لم يبلغوا ...

Read how an expert answered a similar case

A legal expert answered a real situation close to the one you are researching.

Expert legal answer

This answer was written by a legal expert for a real question, so you see the reasoning and possible next steps in context.

Local Legal Specialization

The provided answer is based on the details of the law applicable in this country and may not comply with the laws of other countries.

Clear refund path

If the answer does not help, you can request a refund from the answer page after unlocking.

Low risk — logged-in accounts get instant site-credit refunds; card or cash refund requests go directly to support.

or
Request Urgent Consultation**

* Prices shown are indicative and may vary based on the consultation details and complexity.

0 comments

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

This site is protected by reCAPTCHA and the Privacy Policy and Terms of Service apply.