السلام عليكم الاستاد ايمن ورد في عريضة النقض في جانبها الشكلي بان مقال الطعن مرفوع على الشكل و الصفة و داخل الاجل القانوني علما ان الطاعن لم يبلغ بعد بالقرار فيكون الطعن مقبولا شكلا
الاستاد ايمن لقد تم تحديد الجلسة العلنية من طرف المستشار المقرر مع العلم ان المطلوب لم يبلغ بالعريضة للتعقيب عليها و سال الطاعن كتابة الضبط بمحكمة النقض عن اخر اجراء فاكدوا له بان المستشار المقرر تخلى عن الملف و ان القضية اصبحت جاهزة و ان المطلوب لم يبلغه المستشار بالعريضة للتعقيب عليها فكيف يعرف المستشار المقرر بان الطاعن لم يبلغ بالقرار المطعون فيه في الاجال القانوني مع العلم استادي بان مجموعة من العرائض اشارة الى ان القرار لم يبلغ بعد للطاعن و مع دالك يتم نقض القرار فما رايكم في هده النقطة الشكلية وشكرا مع العلم ان العريضة المرفوعة مستوفية لجميع الشروط الشكلية وو فقا لفصل 355 من ق م م
0 تعليق أضف تعليق
إجابتك جاهزة!
أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!
أكثر من 30 عامًا من الخبرة
خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية
تخصص مغربي
الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.
ضمان وأمان 100%
إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!
* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك
0 تعليق