1 إجابة واحدة
291 مشاهدة

نتيجة الحكم الجنحي 2

سئل منذ 8 أعوام
291 مشاهدة

رد الدفع بالتقادم كان من خلال تصريحات الشاهد التمهيدية حيت صرح في محضر قانوني ان القطعة الارضية المسماة كدا تعود ملكيتها للمشتكي و ان المتهمين قاما عشية 17/09/2016 بالترامي على نصيبه من الارض وازاحا الحدود الفاصلة بين نصيبيهما
و عند الاستماع للمتهمين في محضر قانوني اكدا ان مايدعيه المشتكي لا صحة له وان ما يدعيه من تراميهم على نصيب من الارض الدي هو في الاصل ملك لهما و يوجد داخل قطعتهم و ان المشتكي سبق ان تقدم بشكاية مند 3 سنوات في نفس الموضوع حكمت لصالحهما ابتدائيا و استئنافيا وانه قام برفقة اخيه باقامة حدود بالحجارة تنفيدا لما ورد في الحكم
مع العلم استادي بان القرار الاستئنافي كان بتاريخ 15/04/2016
فهل المحكم محقة برد الدفع بالتقادم
حيت جاء في تعليل المحكمة بعد التامل في الدفع بالتقادم : و حيت ان المحكمة و بعد اطلاعها على الشكاية المقدمة من قبل المشتكي لعناصر الدرك تمت بتاريخ 27/09/2016 و تتحدت اعن افعال تمت بتاريخ27/09/2016 مما يكون معه الدفع غير قائم على اساس قانوني سليم ويتعين من تم التصريح برده

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
4.8k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
حسب التعليل الذي نقلت المحكمة لم تأخذ بشهادة الشاهد الذي لا يسمى شاهدا بناء على أقواله بالمحضر وإنما يعتبر آنذاك مصرحا ولا يسمى شاهدا إلا إذا حضر وأدى اليمين القانونية أمام المحكمة.
لذا فهذا خطأ قانوني في التعليل.
منذ 8 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)
تصفيق

تعليق

871 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
871 مشاهدة
379 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
379 مشاهدة
145 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
145 مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


28.3k
استشارة

17.6k
إجابة

40.8k
مستخدم

22.2k
تعليق