1إجابة
245 مشاهدة

الجانب الشكلي في عريضة النقض

إداري تمت الإجابة
سُئل
السلام عليكم الاستاد ايمن ورد في عريضة النقض في جانبها الشكلي بان مقال الطعن مرفوع على الشكل و الصفة و داخل الاجل القانوني علما ان الطاعن لم يبلغ بعد بالقرار فيكون الطعن مقبولا شكلا الاستاد ايمن لقد تم تحديد الجلسة العلنية من طرف المستشار المقرر مع العلم ان المطلوب لم يبلغ بالعريضة للتعقيب عليها و سال الطاعن كتابة الضبط بمحكمة النقض عن اخر اجراء فاكدوا له بان المستشار المقرر تخلى عن الملف و ان القضية اصبحت جاهزة و ان المطلوب لم يبلغه المستشار بالعريضة للتعقيب عليها فكيف يعرف المستشار المقرر بان الطاعن لم يبلغ بالقرار المطعون فيه في الاجال القانوني مع العلم استادي بان مجموعة من العرائض اشارة الى ان القرار لم يبلغ بعد للطاعن و مع دالك يتم نقض القرار فما رايكم في هده النقطة الشكلية وشكرا مع العلم ان العريضة المرفوعة مستوفية لجميع الشروط الشكلية وو فقا لفصل 355 من ق م م
0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

هناك من الطاعنين من يقولون في عرائضهم أنهم لم يبلغوا ...

إجابتك جاهزة!

انضم إلى أكثر من 3000 مستخدم حصلوا على إجابات شخصية وموثوقة!

Expert

أكثر من 30 عامًا من الخبرة المتراكمة

يتمتع خبراؤنا بخبرة تزيد عن 30 عامًا في مختلف المجالات القانونية والمحاكم المغربية.

Market

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

Guarantee

ضمان وأمان بنسبة 100%

إذا لم تكن راضيًا تمامًا عن الإجابة، يمكنك طلب استرداد المبلغ المدفوع بالكامل!

No Risk

بدون مخاطر — يمكنك استرداد أموالك إذا لم تكن راضيًا عن الخدمة.

الاطلاع على الإجابة الكاملة*
أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.