سيدي لم أفهم جوابكم على السؤال الاول، ارجو منكم التوضيح وشكرااا.

وما الذي لم تفهميه لأني أراه واضحا.

لم أفهم الحكم الذي ستحكم به المحكمة في المرة الثالثة ؟

لا يوجد أي سؤال منك يتعلق بمرة ثالثة.

قصدت ياسيدي المرة الثالثة بالحكم الذي ستحكم به المحكمة في المرة الثالثة، كون الزوجة رجعت في المرة الاولى تنفيذا للحكم وصدر الحكم الثاني بالرجوع فلم ترجع فسقطت نفقتها و رفع الزوج دعوى الرجوع للمرة الثالثة فماهو الحكم المتخذ في هذه المرة ؟؟؟
وشكرااا

سبق وأن أجبناك بأن الحكم بإسقاط النفقة لا تأثير له على الحكم بعد ذلك بالرجوع إلى بيت الزوجية ولو كان للمرة العاشرة، لأن الرجوع هو تنفيذ لعقد الزواج الذي يفرض المساكنة الشرعية على الزوجين.

من خلال جوابكم ياسيدي فهمت أن المحكمة تظل تحكم بالرجوع لبيت الزوجية لمرات عديدة ولو لم ترجع الزوجة.
لان دعوى الرجوع ليس لها عدد محدد.

الأحكام إذا صدرت يجب أن تنفذ.
التنفيد يكون طبعا باختيار المرأة وإذا رفضت تعاقب جنائيا بإهمال الأسرة ، ومدنيا بإسقاط نفقتها.
ولا أعتقد أن هناك زوجا يقدم على رفع دعوى الرجوع إذا سبق له الحصول على حكم بذلك ورتب الجزاء الذي ذكرت لك، وإلا يمكن للمرأة أن تطلب الحكم برفض الطلب لسبقية البت فيه وإذا سكتت فإن المحكمة ستحكم بالرجوع لأن سبقية البت لا تحكم بها المحكمة بتلقاء نفسها بل يجب طلب ذلك ممن له المصلحة.

يوجد ياسيدي نوع من الرجال سيئي النية ، حسب نظرهم يعتقدون أن تكرار رفع دعوى الرجوع لبيت الزوجية هو إذلال للمرأة.

إذن ما على الزوجة إلا الدفع بسبقية البت.