بالنسبة للمسؤولية سيتحملها كاملة إما سائق الحافلة أو السائق الذي وقع معه الاصطدام أو توزعها المحكمة بينهما ومعنى هذا أن هذا الشاب سيعوض تعويضا كاملا.

عن مدة العجز المؤقت الذي دام 270 يوما فإن المحكمة لن تعوضه عليه لأنه لم يثبت أنه فقد أجرا خلال مدة عجزه ما دام مجرد طالب جامعي.

عن العجز النهائي فإن هذا الطالب سيستحق مبلغ :

235.670 درهم )الرأسمال المطابق لضعف الحد الأدنى للأجر ولسن المصاب في الجدول) مضروبة في 80 ( نسبة العجز الدائم) مقسومة على 100 = 188.536 درهم.

هناك بعض المحاكم التي تجتهد قليلا في استخراج المبلغ الحقيقي للأجرة ومقابلها من رأس المال كما في هذه الحالة التي يعطي القانون للمصاب أجرة تساوي ضعف الحد الدنى للأجر أي ما يساوي 9270مضروبة في 2 = 18.540 درهم، وتحتسب الرسأسمال بناء على هذه الأجرة الحقيقية أي 18540 درهم وهو ما لم أقم به واقتصرت على المبلغ الأقرب في الجدول هو 18.000 درهم.

لذا قد يختلف التعويض الذي ذكرت عما ستحكم به المحكمة ولكن الفرق لن يكون كبيرا جدا إذ قد لا يتجاوز 2000 أو 3000 درهم.

وللإشارة تبين لنا أنه تم طرح السؤال سابقا وقلنا لكم أن هناك تعويضات أخرى تحكم بها المحكمة كالتعويض عن الآلام والتشويه إلخ ولكن طارح السؤال لم يحدد نسبتها كما جاء في تقرير الخبرة واقتصر على نسبة العجز الجزئي الدائم إن كان ما ذكره من نسبة للعجز قد اخذه فعلا من تقرير الخبرة التي أمرت بها المحكمة.

كما أن المحكمة تحكم أيضا باسترجاع المصاريف الطبية والدوائية .