القرار الاستئنافي بين ايدينا *المنع من الحيازة*

Posée
|
1 réponse
|
vues
Administratif Répondue
اخي ايمن السلام عليكم الدفع بعدم اخد المحكمة لتصريحات المستانف بمحضر الخبرة بخصوص منع المدعي من الحيازة والتصرف في قطعته الارضية المتنازع فيها هل يشكل سببا في نقض القرار اخي ايمن خاصة و ان المدعي اكد في تصريحاته كدالك ان المستانف منعه من الحرث خلال شتنبر 2010 وازال الحد الفاصل بينه من جهة الغرب بدعوى ان المستانف يجاور القائد العياشي الموجود شرقا وكما تعلمون اخي جمال ان المنع من التصرف و الاستغلال هي بمتابة انتزاع للحيازة وقد اكدته محكمة النقض في قراراتها خلال 2013و بالتالي ان الحيازة التي اعتد بها القرار الاستئنافي لاتتوفر على شروطها من طول مدة و عدم منازع و... وهو ماكده دفاع المدعي بان الخبرة اتبتت استيلاء المستانف لموضوع النزاع وشكرا لكم مرة تانية سامحني اخي ايمن اريد منكم فقط ان تساعدونني في الوسيلة التي تمكن من نقض القرار وتظهر الحق وتزهق الباطل وسامحني كثيرا ان اكثرت عليك بالاسئلة
0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

une réponse

1 de 1 expert

Réponses vérifiées

إجابة موثقة

يا أخي

تذكر ما كنت أقوله لك.

كل ما يتمسك به المتقاضي في مذكراته أو مقاله ...

Lisez comment un expert a répondu à un cas similaire

Un expert juridique a répondu à une situation réelle proche de celle que vous recherchez.

Réponse d'expert juridique

Cette réponse a été rédigée par un expert juridique pour une vraie question, avec le raisonnement et les étapes possibles en contexte.

Spécialisation locale

La réponse tient compte de la législation applicable dans ce pays.

Remboursement clair

Si la réponse ne vous aide pas, vous pouvez demander un remboursement depuis la page de réponse après le déblocage.

Risque limité — les comptes connectés récupèrent un crédit immédiat ; les demandes carte ou cash vont directement au support.

ou
Demander une consultation urgente**

* Les prix sont indicatifs et peuvent varier selon la complexité du dossier.

0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

Protégé par reCAPTCHA Confidentialité et Conditions de Google