تصحيح المسطرة

Posée
|
1 réponse
|
vues
Administratif Répondue
حكمت المحكمة الابتدائية على حارس املاكي يعني الرباع بالتخلي عن قطعتي الارضية الذي استولى عليها حسب مقال المدعي ,لكون المحامي قصر في الدفاع عنه وركز دفاعه على مناقشة الحجج العدلية المدلى بها من طرف المدعي, لهذا اصدر القاضي حكمه على حارسي بالتخلي عن العقار المتنازع عليه. وبالتالي لا اريد ان يتكرر نفس الغلط على صعيد محكمة الاستئناف, واريد ان اطلب من المحامي الاستئنافي الدفع ببقاء هذا الحارس في مكانه لان المقال الاستئنافي لم يشار فيه الى صفة ومهمة الحارس او الرباع الذي كلفته بهذه المهمة وشكرا.
0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

une réponse

1 de 1 expert

Réponses vérifiées

إجابة موثقة

لا علاقة للأمر بتصحيح المسطرة كما جاء في سؤالك السابق، ...

Lisez comment un expert a répondu à un cas similaire

Un expert juridique a répondu à une situation réelle proche de celle que vous recherchez.

Réponse d'expert juridique

Cette réponse a été rédigée par un expert juridique pour une vraie question, avec le raisonnement et les étapes possibles en contexte.

Spécialisation locale

La réponse tient compte de la législation applicable dans ce pays.

Remboursement clair

Si la réponse ne vous aide pas, vous pouvez demander un remboursement depuis la page de réponse après le déblocage.

Risque limité — les comptes connectés récupèrent un crédit immédiat ; les demandes carte ou cash vont directement au support.

ou
Demander une consultation urgente**

* Les prix sont indicatifs et peuvent varier selon la complexité du dossier.

0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

Protégé par reCAPTCHA Confidentialité et Conditions de Google