شكرا جزيلا على الجواب الاول. هذا السؤال الذي طرحته عليكم طلبَ مني ذلك أحد المعارف، لأنه حسب ما قال لي أنه طلبَ تحفيظ عقاره برسم ملكية عقارية. إلا أن مشكلته هو أن مدة ملكيته لهذا العقار هي أقل من عشر سنوات، لكن ذُكرَ في رسم الملكية أن مدة ملكيته لهذا العقار هي عشر سنوات. وهو بهذا متخوّف من أن يفتح المحافِظ تحقيقا في هذه القضية، رغم أنه قد انتهى التحديد المؤقت، وانقضى أجل التعرض. فهل تعتقدون أنه يمكن لشيء كهذا ~ أيْ مدة الملكية، إذا ثبت أنها دون عشر سنوات ~ أن يؤدي إلى إلغاء مطلب التحفيظ؟ أشير إلى أن ملكية هذا السائل لهذا العقار كان مدخلُها عقد شراء، وكان قبل شرائه له كان ساكنا به منذ مدة طويلة. لذا فشهود الملكية شهدوا على أن العقار ملك له منذ حوالي 10 سنوات لأنهم رأوه ساكنا وحسبوا أنه ملك له. وشكرا لكم.
0 Commentaire Ajouter un commentaire
إذا كانت الملكية متوفرة ظاهريا على المدة الشرعية وباقي شروط الملك الخمسة فإن المحافظ ملزم بتحفيظ العقار ولا يمكنه إلغاء المطلب وإذا فعل يمكن الطعن في قراره أمام المحكمة.