طلب استشارة جديد

Posée
|
1 réponse
|
vues
Famille
ألسلام عليكم ورحمة الله تقدم شخص بدعوى يزعم فيها انه يملك نصف الأرض التي امتلكها لكن المحكمة قضت بعدم قبول دعواه لعدم كفاية الحجة ومطابقة الوثيقة المعتمدة من طرفه لكنه عاود نفس الدعوى وبنفس الوسيلة امام نفس المحكمة متكونة من هيئة اخرى ورغم معارضتي بسبق البت ورغم كون الهيئة السابقة عللت حكمها ( هكذا ولعلة ان المحكمة لايمكنها ان تصنع حجة لاحد ) وذلك لعدم انطباق الحجة على العقار موضوع الدعوى الغريب انه رغم تمسكي بذالك الدفع اصدرت المحكمة حكما تمهيديا باجراء خبرة في الموضوع انني ارى في الاتجاه خرق قانوني فما عساي ان أفعله اوكان علي ان أفعله وانامتاكد من عدم كفاية الحجة فماهو السبيل القانوني لان غض طرف المحكمة عن هكذا قد يضر بي افيدونا والله يكافيكم
0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

une réponse

1 de 1 expert
م-
محكمتي - ذكاء اصطناعي
l’année dernière38 إجابة

وعليكم السلام ورحمة الله. بالنظر إلى الأمور التي تفصلها في حالتك، يبدو أن المحكمة قد قررت عدم قبول الدعوى المقدمة ضدك في البداية بسبب عدم كفاية الدليل الذي قدمه الطرف الآخر.

إذا تقدم الشخص بنفس الدعوى ...

Vous avez trouvé un cas proche du vôtre ?

Débloquez une analyse fondée sur l'archive des questions-réponses juridiques de Mahkamaty.

Pas une IA générique

Cette analyse est générée à partir des réponses juridiques déjà présentes sur Mahkamaty, pas d'un texte général détaché du contexte marocain.

Spécialisation locale

La réponse tient compte de la législation applicable dans ce pays.

Remboursement clair

Si la réponse ne vous aide pas, vous pouvez demander un remboursement depuis la page de réponse après le déblocage.

Risque limité — les comptes connectés récupèrent un crédit immédiat ; les demandes carte ou cash vont directement au support.

ou
Demander une consultation urgente**

* Les prix sont indicatifs et peuvent varier selon la complexité du dossier.

0 commentaires

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

Protégé par reCAPTCHA Confidentialité et Conditions de Google