شيك بدون رصيد

البنك لم تدع على صاحب الشيك بدون رصيد لأنه أبلغها بأنه ضاع منه وعندما ذهب حامله لصرفه أخبروه بأن صاحبه قد أبلغهم بضياعه فقدم شكاية للأمن فاستدعوا صاحب الشيك لكنه كان خارج البلاد ثم تمت إحالة القضية على قاضي التحقيق مند حوالي السنة والنصف هل تكون سقطت القضية بمرور ٦أشهر أم ستسقط بعد ٤سنوات وشكرا

القضية جنحية تتقادم بأربع سنوات ولكن التحقيق جار وبالتالي لا مجال لحساب التقادم الآن.

مالمدة التي قد يستغرقها التحقيق وألا يؤثر تبليغ البنك بضياع الشيك على مجريات التحقيق؟وشكرا

عن المدة، لا أدري
عن التصريح بالضياع نعم له تأثير إذا تأكد بالفعل ضياع الشيك وعدم وجود علاقة بين حامل الشيك والساحب أو من أعطاه الشيك.

هل يجوز لحامل الشيك التراجع عن الدعوى؟وكيف يثبت صاحب الشيك بأن الشيك سرق منه ولم يعطه بإرادته خاصة وأن حامل الشيك كان يتردد عليه كثيرا في بيته ؟وشكرا

لست أدري ولكن هذا قد يكشف عنه التحقيق والأسئلة الموجهة للحامل وسبب توصله بالشيك الذي يدعي ملكيته.

هل يجوز لحامل الشيك التراجع عن الدعوى

سحب الشكاية أو التنازل يضع حدا لطلبات المشتكي وليس للدعوى الجنحية المتعلقة بإصدار شيك بدون رصيد.

شكرا جزيلا لك

هل يصب عدم كتابة المبلغ المالي بخط صاحب الشيك في مصلحته؟

كان لي رأي بخصوص عدم كتابة الشيك بنفس الخط أو القلم ولكن في قضية مشابهة وهي قضية من أؤتمن على ورقة موقعة على بياض ثم خان أمانتها، بأن كتب بسوء نية فوق التوقيع التزاما أو إبراء أو أي تصرف يمكن أن يمس شخص الموقع عليها أو ذمته المالية، وهي الجريمة المنصوص عليها في الفصل 553 من القانون الجنائي، وكان رأيي أن اختلاف الكتابة أو القلم دليل على خيانة الأمانة.
ولكن يبدو أن الرأي الغالب في القضاء لا يسير في هذا الاتجاه ويذهب إلى أن من وقع الشيك عليه تحمل مسؤولياته المدنية والجنائية.

جازاك الله عنا كل خير وجعله في ميزان حسناتك

آمين.
وشكر الله لكم.

أستسمح على كثرة الأسئلة هل تحال القضية على المحكمة بعد انتهاء التحقيق ويصدر الحكم فيها بالرغم من غياب صاحب الشيك؟وشكرا

لا
لا تمكن الإحالة إلا بعد اكتمال التحقيق وهو لا يكون مكتملا إلا بالاستماع للمتهم ودفاعه.

معنى هذا أن القضية لن تغلق أبدا وسيضل الشخص ملاحقا

هو كذلك.
ولكن ليس أبدا.
فعمر المتهم( الإنسان عامة) قصير، وأطول مدة هي ما تبقى له من حياته.

فيما يخص الكمبيالات
ماهي مدة تقادمها