بعد ان اتهم عزيز محمد بالترامي على عقاره واستعان بشاهدين جاءت جلسة البحت فطعن محمد في الشهود على اساس ان الشاهد الاول يعمل لديه كراعي للاغنام والتاني سبق و ان هدد شهود الملكية على نفس العقار وادلى محمد بشكاية التي تفيد التهديد الا ان المحكمة استمعت للشاهدين واكد الشاهد ين معا بان نبات الصبار موجود في الارض موضوع النزاع الا انهم لم يعاينا محمد يقوم بزرع نبات الصبار و ان نبات الصبار موجود لاكتر من سنة في سؤال اخر اجاب الشاهد الاول على ان محمد ليس لديه عقار في دالك الموقع واكد الشاهد التاني بانه لا يعلم ان كان لمحمد عقار في دالك الموقع ونفى محمد واقعة الترامي وانه هو المتصرف في العقار وان قد زرع الصبار لمدة خمس سنوات وان جده سبق وان تصرف في العقار حيت باع جزءا منه تم والده المرحوم وادلى برسم الشراء اشري و ان عزيزهو من يريد الترامي على عقاره فحدد المحكمة جلسة تانية في شهر نونبر القادم فهل الادانة تابتة و ما سبب تحديد جلسة تانية في شهر نونبر و شكرا لكم على الرد
0 Commentaire Ajouter un commentaire
Votre réponse est presque prête !
Plus de 3 000 utilisateurs ont reçu des réponses personnalisées et fiables !
+30 ans d'expérience
Nos experts ont plus de 30 ans d'expérience dans différents rôles au sein des tribunaux marocains
Spécialisation Marocaine
La réponse donnée dépend des détails du droit marocain et peut ne pas être conforme aux lois d'autres pays.
Garantie et Sécurité 100%
Si vous n'êtes pas satisfait de la réponse, vous pouvez être intégralement remboursé !
The prices listed above are starting prices and may vary depending on the specifics of your inquiry.
0 Commentaire