اعادة النظر في حكم من جديد
السلام عليكم حكمت علينا محكمة الإستئناف في ملف عقاري بالإفراغ وجاء الحكم (بالتخلي عن قطعة ارضية مساحتها 181 متر صدر المقال الافتتاحي ) لكن نحن نملك منزل مساحته 89 متر وتم البناء على اعين السلطات وبجميع الوثائق الادارية فبعد اجرائات التنفيذ من طرف مأمور التنفيذ وكان يهددنا ويرهبنا لان في الاول كان يقول أنه هناك صعوبة في التنفيذ لان الحكم لا ينطبق وكان يطلب الرشوة وبعد رفضنا لطلبه بدأ بالتهديد ويقول هناك من يحميه في المحكمة حتى ولو كتبنا شكاية ضده فكنا لما نقوم بأي مسطرة او طلب بوقف التنفيذ او صعوبة التنفيذ لرئيس المحكمة كان الملف يذهب لقاضي التنفيذ ويرفض اي مسطرة لكن لما دخلنا عند الرئيس شخصيا تعجب بدوره لم يشاهد الملف ووعدنا بدارسته شخصيا وكانت النتيجة انه تبين له في الحكم خلل واحاله على الجلسات بالمحكمة الابتدائية ونحن بدورنا قمنا برفع دعوة على الخبرة المنجزة التي كانت بفضلها حكم علينا بالإفراغ كانت فقط خبرة واحدة في الاستئناف وفي الدعوة هي إسقاط الخبرة ونطلب بخروج خبراء من جدد وليس فقط خبير واحد. سؤالي هو
ماهي المسطرة التي سوف تمر بالجلسات التي أحيل عليها الملف من طرف الرئيس ؟
هل ستكون جلسة واحدة أو أكثر؟
وشكرا لكم
0 Commentaire Ajouter un commentaire
فهناك قرار استئنافي بالإفراغ، ولست أدري دور رئيس محكمة الاستئناف ( الرئيس الأول) في إحالة ملف على الابتدائية.
هناك إمكانية واحدة وهي إثارة الصعوبة أمام الرئيس الأول وبعدما تبين له ان النزاع لم يعد معروضا على محكمته حكم بعدم الاختصاص وربما احال الملف على رئيس المحكمة الابتدائية بصفته قاضيا للمستعجلات.
إذا كان الأمر كذلك فإن القضايا الاستعجالية لا يجب ان تطول أكثر من شهر ويمكنها أن تمر في جلسة أو جلستين أو حتى ثلاثة على أكبر تقدير.