هل يجب توكيل محامي عند طلب النقض

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أذا تبين لك من خلال عريضة النقض طرح يستوجب الرد عليه فنعم يلزمك الإستعانة بمحامي مقبول لدى المجلس الأعلى. على العموم أنا برأيي الأفضل الإستعانة بمحامي لتفادي أي مفاجأة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
توصلت بعريضة النقض مند 6 أشهر الحكم يتعلق بالأداء والافراغ محل سكني المكتري أفرغ المحل إلا أنه يتماطل في الأداء ما بدمته من واجبات الكراء اتصلت بالمحامى وطلب مني 6000 درهم كاتعاب للترافع في النقض!؟
وشكرا

المسطرة امام محكمة النقض تتمة بمحام مقبول لدى محكمة النقض

يعني يجب علي توكيل محامي
هل المبلغ الذي طلبه مني كاتعاب معقول وشكرا؟

صراحة لا يمكنني الجزم لأَنِّي لا اعرف ما اذا كان المبلغ المقترح يقصد به أتعاب المسطرة امام المحكمة
ام مصاريف الملف ام انه سيخصم نسبته من اي تعويض ستحصل عليه

المبلغ يقصد به أتعاب المسطرة للرد على عريضة النقض اللتي رفعها المكتري وشكرا

اظنها مقبولة و عموما و كما أخبرتك قد يفاجئك بمبالغ اخرى تتعلق بالمصاريف و النسبة،،
عموما "لخبار ف راسك " سيد بنصلاح

شكرا جزيلا لك وفي حالة عدم الرد على عريضة النقض من طرفي "دازت دبا 7 أشهر " على توصلي بعريضة النقض هل من الممكن أن آخر حكم الاستئناف؟

ماذا تقصد بتأخير حكم الاستئناف ؟

عفوا، السؤال :هل من الممكن أن اخسر حكم الاستئناف؟

النقض هو اخر مرحلة
نطلب الله ان تمر بسلام (و لي عندو شي حق ياخدو )

اخت سمارا بغيت نسول الله يجازيك بيخير
تم الحكم لصالحي في المحكمة التجارية بإفراغ المكتري و الآداء وقام باستئناف الحكم
و أصبحت مستئنفا عليه ، هل من الضروري أن أقوم بتنصيب محامي أم لا ؟

سأستسمح الأستاذة سمارا لأجيبك نعم يلزمك الإستعانة بمحامي لأن الإستئناف ينشر الدعوى من جديد و لا تعلم ماذا سيثير محامي الخصم في المرحلة الإستءنافية