1 Réponse
332 Vues

التراجع عن الشهادة3

Demandée il y a 9 ans
332 Vues

كل ما في الامر اخي ايمن ان الشهود بعد تهديدهم اصدر 5 منهم اشهادات

قالوا فيها ان ام البنات الاربع كانت تتصرف في العقار موضوع الملكية وبعد وفاتها تركته لبناتها يتصرفن فيه.اما رسم الملكية فقد شهدوا فيه مباشرة للبنات دون دكر الام.ثم اصدروا اشهادا ثان اضافوا فيه ان والد الخصم (المشتكي) لم يسبق ان تصرف في العقار.

محامينا ناقشت معه الامر ان غرض الاشهاد ليس للتراجع بحيث محتواه لا يتضمن اية اشارة عن التراجع وهدا حيف ادا كان قاضي التحقيق او القاضي الدي سيصدر الحكم بمجرد ما سيرى الاشهاد فهو تراجع دون مناقشته ومناقشة ظروف اصداره خصوصا ان الشهود تمسكوا بشهادتهم امام قاضي التحقيق ونفوا التراجع.وهو يقول بالعكس قد يعتمد عبى الا شهاد المصادق عليه وله في سلطته التقديرية ان يعتبره تراجعا وأبعد من دلك قد يعتبره قرينة على الزور.

Commentaire Ajouter un commentaire

1 Réponse
4.8k Réponses - Consultant Expert
Prendre Rendez-vous
لا أرى أي تراجع في الإشهادات ولا تناقض بينها وبين مضمون الملكية.

أصل الملك للأم وبعد وفاتها أصبح للبناتن وهذا ما شهدت به الملكية.

لو كنت قاضيا للتحقيق لما أمضيت في هذا الملف أكثر من ساعة لتحرير أمر بعدم المتابعة بعد الاستماع طبعا للأطراف.
il y a 9 ans (Modifiée: il y a 4 ans)
Bravos

Commentaire

متفق معكم أخي أيمن.وهدا بالضبط ما ناقشته مع المحامي. امور واضحة ويتحدث عن السلطة التقديرية.لطفا يا رب بعبادك.على كل حال شكرا لكم استاد على افاداتكم.

il y a 9 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

321 Vues
321 Vues
181 Vues
Demandée
Répondu il y a 9 ans par أيمن - رجل قانون
181 Vues
159 Vues
Demandée
Répondu il y a 9 ans par دليلك القانوني
159 Vues
998 Vues
998 Vues

Statistiques

Mahkamaty en chiffres


28.3k
Consultations

17.6k
Réponses

40.8k
Utilisateurs

22.2k
Commentaires