1 Réponse
230 Vues

من فضلكم سيدي أريد استشارتكم

Demandée il y a 7 ans
230 Vues

السلام عليكم من فضلكم سيدي أريد استشارتكم السلام عليكم من فضلكم سيدي أريد استشارتكم السلام عليكم من فضلكم سيدي أريد استشارتكم

Commentaire Ajouter un commentaire

1 Réponse
4.8k Réponses - Consultant Expert
Prendre Rendez-vous
عن السؤال الأول
إذا أثبت أم زوجتك أنها أودعت بحسابك المبالغ التي ذكرت وادعت أنها أقرضتها لك فهي مصدقة في قولها إلا إذا أثبتت أنت أن لهذا الإيداع سببا آخر.
عن السؤال الثاني أحبذ أن تقوما بالإجراء B
il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
Bravos

11 Commentaires

شكرا على الإجابة ، سيدي

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
4.8k Réponses - Consultant Expert

نعم هذا رأينا بالنسبة لسؤالك الأول لأن كل تلك الملاحظات التي سردت لا تغير من واقع أنها أودعت أموالا بحسابك ويمكنها إثبات ذلك ولو أن هذا الحساب أغلق إلى آخر ما جاء في ملاحظاتك.
عن سؤالك الثاني فأنا أجبتك فقط عن الاتفاق الممكن إجراؤه مع زوجتك بخصوص هذه الأموال ولم أدخل في الاعتبار تاريخ الأموال وكيفية الحصول عليها في الرد على على الدعوى المحتملة التي يمكن رفعها من طرف أم الزوجة فكل حالة مستقلة بحالها.
أما إذا كنت ستخلط الأمور وتطلب رد دعوى الأم بأنها مجرد مكلفة من ابنتها بإيداع هذه الأموال وتثبت مصيرها وهي القسمة وسائر ما ستدعيه أنت في جوابك فهذا أمر آخر فبالطبع إذا ثبت كل ما ذكرت للمحكمة سوف يرفض طلب الأم بالتأكيد ولذلك قلت لك في جوابي السابق أنها مصدقة في دعواها بمجرد إثبات الإيداع إلا إذا أثبتت أنت أن له سببا آخر.
أما طلب الزوجة فإنه سيرفض من وجهة نظري لأن العقد شريعة المتعاقدين وهي ارتضت قسمتها معك.
بالنسبة لاقتراحك الأخير أنا لا أرى له موجبا ما دام سيثبت ألا شيء لأم زوجتك وأنها مجرد وسيطة ومأمورة في إيداع الأموال بحسابك وبالتالي فإن صاحبة الحق الأصلية فيها وهي الزوجة لما اقتسمتها معك لم يعد لأمها دخل في الموضوع.

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

شكرا على إجابتكم

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
4.8k Réponses - Consultant Expert

عن سؤالك الأول لا يكفي عقد القسمة لوحده في الإثبات وغنما يتعين إثبات سائر ما ذكرت في عرض السؤال وبالأخص عملية إرسال أختك الموال التي توصلت بها من زوجتك إلى أمها أي أم زوجتك.
عن السؤال الثاني يجب أن تثبت كل الوقائع التي ذكرت انطلاقا من استفدة الزوج مرورا بتكليف أختك بإرسالها والحجة على إرسالها لأم زوجتك وأخيرا قسمة هذه الأموال.
عن سؤالك الثالث، الشروط التي ذكرت تتعلق بقانون الدولة التي تقطنون فيها وأنا أتحدث عن قانون المغرب الذي يعتبر قسمة الأموال عملا مشروعا ولا ينافي أي قانون داخلي وطني بصرف النظر عن مصدر الأموال إلا إذا كان المصدر غير مشروع ( مخدرات - سرقة إلخ)

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

أشكركم سيدي على إجابتكم ،

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
4.8k Réponses - Consultant Expert

وماذا أقول لك؟
أنت مكلف بالإثبات إذا دخلت في منازعة مع صهرتك

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

هل هذا يعني بأن الاقتراح A التابع لسؤالي الرئيسي أعلاه رقم 2 الذي دكرت لا فائدة له ؟؟؟

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
4.8k Réponses - Consultant Expert

نعم هذه وجهة نظري وقد أكون مخطئا.
والقرار الأخير يبقى لك.

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

شكرا على إجابتكم سيدي ،

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
4.8k Réponses - Consultant Expert

نعم الصور المطابقة للأصول مقبولة في الإثبات
هذا عن سؤالك الأول
عن سؤالك الثاني
يمكنك رفع الطلب استجواب الشركة عن التحويلات سيما تلك التي قامت بها أمام لصهرتك ظإذا كانت هناك دعوى جارية في الموضوع والأفضل أن تتقدم به أختك لانها المعنية بالتحويلات
اما عن سؤالك الثالث فإن جميع الدعاوى المترتبة عن الالتزام تتقادم بمرور خمسة عشرة سنة واذا سقطت لا أرى فائدة في قيامك بأي إجراء لان التقادم مقرر لفائدة لرد أي دعوى ترفع ضدك

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

أشكركم على إجابتكم ،

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

175 Vues
175 Vues
168 Vues
168 Vues
174 Vues
174 Vues