1 Réponse
366 Vues

استشارة حول تعرض

Demandée il y a 7 ans
366 Vues

السلام عليكم استاذي الفاضل
علاقة بالتعرض موضوع نقاش كما سبق ان قلت ان حصلت على حكم بعدم صحة التعرض وان المعترضة خلال بيان اوجه تعرضها ادرجت اشهاد 12 شاهدا يشهد لها بان الارض موضوع المطالبة بالتحفيض تحت تصرفي وقمت باستغلال التحفيض الجماعي دون ان امكنها من نصيبها وشهد لها الشهود على ذلك وهذا مايتنافى مع واقع الحال تماما وما وقف عليه قضاة المحكمة اثناء طلبي للمعاينة القضائية ان المعترضة تحوز وتتصرف في نصيبها وانا لم اطالب الا بتحفيظ نصيبي وبذلك اقتنعت المحكمة وحكمت بعدم صحة التعرض
سؤالي استاذ اريد متابعة الشهود وما طبيعة الدعوة التي يمكن لي رفعها بهم علما انهم لم لم يمثلو امام المحكمة ولم يؤدو اليمين لمتابعتهم بالزور ولكن اريد صيغة قانونية لمتابعتهم على الاشهاد المصحح الامضاء وهل يمكن لي متابعتهم بدعوة رد الاعتبار او شيئ من هذا القبيل
ثانيا هل يمكنني متابعة المعترضة بالتعرض الكيدي والتعسفي طبقا للفصل 48 بموجب قانون14.07 على اساس الترامي علي دون باقي الورثة نحن(12وريث) وتعرض خارج الاجل القانوني الذب يفرضه الفصل 29 من ظهير 12/8/1913 والذي يلزم المعترض بالادلاء بسندات ووثائق تضمن حق المعترض دون عرقلة مسطرة طالب التحفيظ دون حجة وهذا ما لم تدلي به المعترضة وان الملف خال من اي سند اوحجة تفيد تعرضها،

Commentaire Ajouter un commentaire

واحيطك علما استاذي الفاضل ان مطلب تحفظ وضع في سنة 2014 والتعرض وضع سنة 2016

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

Ajouter un commentaire

1 Réponse
3.2k Réponses - Consultant Expert
Prendre Rendez-vous
دعوى التعويض كان عليك طلبها من المحكمة التي كانت تبت في التعرض.
بالنسبة للشهود لم تقل لنا ماذا ذكروا في الإشهادات التي سلموها للمتعرضة.
بالنسبة للتعرض خارج الأجل كان عليك الطعن في قرار المحافظ ولكن القانون منحه سلطة قبول التعرض ما دام الملف لم يوجه للمحكمة.
il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
Bravos

Commentaires

شكرا استاذ الشهود شهدو لها بان كل تركة ابي موضوعة تحت تصرفي انا واخي وعلى اساسها ارتكز دفاعها وقام بصياغة مقال بيان اوجه التعرض مستدلا بالاشهاد بانني قمت باستغلال التحفيظ الجماعي دون تمكينها من نصيبها

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

وهل لايحق لي حاليا رفع دعوة التعويض امام نفس المحكمة خصوصا وان المحامي كان يقول لي يجب ان تحكم لك المحكمة انذاك ممكن نطالب بالتعويض

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
3.2k Réponses - Consultant Expert

ما دام الشهود يشهدون بالتركة فهذا يعني عدم علمهم بالقسمة وربما إذا شكوتهم بالزور فقد لا تنجح في شكايتك لانعدام القصد الجنائي.
بالنسبة لسؤالك الثاني لست متأكدا من إمكانية رفع دعوى بعد ربح دعوى التحفيظ بقرار نهائي لأن القانون يقول بأن محكمة التحفيظ هي التي تحكم بالتعويض.
ولكن لا بأس من أن تجرب حظك مع المحكمة المدنية.

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

شكرا استاذ على التوجيهات جعلهم الله في ميزان حسناتك
واريد ان احيطك علما ان شاهد من الشهود هو من يقوم بحرث نصيبها بما يسمى بالخبزة ومع ذلك شهد لها بانها غير حائزة لنصيبها

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

334 Vues
334 Vues
1.2k Vues
1.2k Vues
663 Vues
663 Vues
299 Vues
299 Vues

Statistiques

Mahkamaty en chiffres


28.3k
Consultations

17.6k
Réponses

40.8k
Utilisateurs

22.2k
Commentaires