1 Réponse
332 Vues

في شان التحفيظ الجماعي2

Demandée il y a 7 ans
332 Vues

لبس ما زال يلازمني.
ما الفرق بين التحفيظ الجماعي والتحفيظ الاجباري؟
واريد ان اوضح ان المكلف بوضع الانصاب les bornes قال ان بامكانك رفض التحفيظ وذلك بعدم الادلاء بالوثائق خلال مرحلة البحث القانوني لكن هناك من يقول انه اذا لم تدل بوثائق الملك رغم حيازته سيحفظ في اسم الدولة.
قد يقول قائل لماذا رفض التحفيظ- لا نريد تحفيظ الملك مشاعا ونحن نتوفر على عقد القسمة لكن الامر متوفق على الحصول على شهادة اداريةحتى يتم تحفيظه مفرزا وهي الشهادة التي يرفض المجلس الجماعي منحها.
من جهة اخرى لا يجبر احد بالبقاء في الشياع
نحن في ورطة ولا ندري ماذا سنفعل. هل من تخريجة قانونية؟شكرا ومعذرة عن الازعاج.

Commentaire Ajouter un commentaire

1 Réponse
4.8k Réponses - Consultant Expert
Prendre Rendez-vous
التحفيظ الجماعي والإجباري مسميان لمعنى واحد، ويسمى جماعيا لأن الدولة تختار منطقة وتريد أن يعمم فيها التحفيظ كلها ومن هنا اشتقت كلمة التحفيظ الجماعي لأنه يشمل عدة عقارات في آن واحد.
التحفيظ في اسم الدولة لا يتم إلا بالنسبة للقطع التي لم يتم التعرف على مالكيها أثناء أشغال البحث أما من عرفوا عن نفسهم فإنهم يدلون بوثائق الملكية أو تنجز لهم الإدارة شهادات إدارية بالملك.
إذا كانت القسمة مخالفة للقانون فلا يمكن الاحتجاج بها وسيتم تحفيظ العقار مشاعا.
il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
Bravos

Commentaire

باي معنى تكون القسمة مخالفة للقانون؟
وقد وثقها عدل وخاطب عليها قاضي التوثيق.

il y a 7 ans (Modifiée: il y a 5 ans)

210 Vues
Demandée
Répondu il y a 9 ans par أيمن - رجل قانون
210 Vues
497 Vues
497 Vues
1.6k Vues
1.6k Vues
2.4k Vues
Demandée
Répondu il y a 5 ans par Samir12
2.4k Vues
420 Vues
420 Vues

Statistiques

Mahkamaty en chiffres


28.3k
Consultations

17.6k
Réponses

40.8k
Utilisateurs

22.2k
Commentaires