1 Réponse
195 Vues
النزاع المؤثر في الملكية في القضاء الجنائي 2
195 Vues
ليس هناك زور الشهود الواقع الدي انجز الملكية وهن 4 سيدات حائزات بالفعل بكل الشروط القانونية الا انه اثناء علم المشتكي بمباشرة الاجراءات الادارية لانجاز رسم الملكية رفع اخوانه واقول اخوانه وليس هو دعوى لطرد احدى السيدات وهي الدعوى التي لم تقبلها المحكمة الا ان المشتكي طعن في الوثيقة بالزور ونفد من ثغرة وهي نشوب نزاع 7 اشهر قبل تقدم الشهود امام العدول لتقديم شهادتهم دون علمهم بالدعوى.سؤالي هل القضاء الجنائي سيناقش هدا النزاع ام مجرد اثارة النزاع فهناك زور لان القضاء المدني يناقش متى تم النزاع وبما نازع المنازع الخ....ثم اليس العبرة بالمدة المشهود بها وليس تاريخ انجاز البينة.انا اريد ان اعرف كيف يتعامل القضاء الجنائي مع هد الحالات ان كانت لكم فكرة.
0 Commentaire Ajouter un commentaire
4.8k Réponses - Consultant Expert
أعتقد أنني سبق أن أجبتك على هذا السؤال وقلت لك أن النزاع يجب أن يكون خلال المدة المشهود بها والمكسبة للملكية.
مثال:
لوشهد الشهود بالملك والتصرف والحيازة مدة 15 سنة بدون منازع وأثبت الخصم أن النزاع حصل خلال السبعة أشهر الأخيرة والتي لا علم للشهود بها فالملكية صحيحة لأنه يكفي أن تكون الحيازة هادئة وبدون منازع خلال 10 سنوات وما زاد عليه ولو كان فيه النزاع فلا تأثير عليها.
بالنسبة للقضاء الجنائي ، بطبيعة الحال أنه سيناقش النزاع الذي يدعيه المشتكي ولكن يكفي الشهود أن يذكروا بأنهم لا علم لهم به وأن النزاع يجب أن يكون واضحا ومعلوما من أفراد الدوار أو الجميع كما في المشاجرة وغيرها مما لا يخفى على الجوار والمحيطين بأرض النزاع.
مثال:
لوشهد الشهود بالملك والتصرف والحيازة مدة 15 سنة بدون منازع وأثبت الخصم أن النزاع حصل خلال السبعة أشهر الأخيرة والتي لا علم للشهود بها فالملكية صحيحة لأنه يكفي أن تكون الحيازة هادئة وبدون منازع خلال 10 سنوات وما زاد عليه ولو كان فيه النزاع فلا تأثير عليها.
بالنسبة للقضاء الجنائي ، بطبيعة الحال أنه سيناقش النزاع الذي يدعيه المشتكي ولكن يكفي الشهود أن يذكروا بأنهم لا علم لهم به وأن النزاع يجب أن يكون واضحا ومعلوما من أفراد الدوار أو الجميع كما في المشاجرة وغيرها مما لا يخفى على الجوار والمحيطين بأرض النزاع.
il y a 9 ans
(Modifiée: il y a 4 ans)