تفسير حكم قضائي من محكمة الاستيناف

استاذي المحترم.
الله يهدي هاد المحامي قلت له ان يقدم لي طلب
تفسير حكم مبهم بالنسبة لي وأخاف ان يمضي الوقت ولم اقوم بشئ اتجاه المحكمة.
وقال بأن الحكم لصالحك ولم يعجبني الحال كلما قلت له شئء إلا قال لي شىء آخر هل هذا الطلب
مفهومه الاحتقار ام ماذا ساعدني استاذي ماذا أعمل.وشكرا

انقل لنا الحكم لنقول لك هل هو في حاجة لتفسير أم أنت الذي لا تستطيع فهمه.

السلام الاستاذ الكريم.
لنا مطلبين عقاري مدني رقمهما.هو 19563و19625.
الحكم الابتدائي هو:عدم صحةجميع التعرضات ضد المطلبين رقم 19563و19625.
بصحة التعرض الجزئي المقدم من طرف الداودي
بواسطة الاستاذ المنعي وبصحة كذالك التعرض
الجزئي المتبادل مع المطلب 19625ضدمطلب رقم
17486وبعدم صحة باقي التعرضات ضد نفس مطلب التحفيظ. القرار الاستينافي هو.
بتأييد الحكم المستأنف فيما قضى به من صحة
التعرض المثار ضد مطلب 19625بموجب المطلب
17486المقيد بالكناش20عدد1085والتعرض
المثارمن لدن الداودي التمهيدي المقيد بالكناش 24
عدد19وتحميل المستأنفين ونحن الصائر.
وبتأييده فيما قضى به من عدم صحة تعرض هؤلاء
ضد مطلبيرقم 19563و19625وتحميل المستأنفين
الصائر.
وقد طلبوا نقض القرار الاستينافي وكنا نحن المطلوبين وقضت محكمةالنقض بعدم قبول الطلب
استاذي ارجوا منك شرح لي ما خسرناه وما بقي لنا
لأن الحكم أصبح مبرما بالنسبة لنا.
وهل اطلب تنفيد القرار الاستينافي اذا قضى بشىء
لنا. وجزاك الله خيرا استاذي أيمن

حسب منطوق القرار هناك ثلاثة مطالب الأول والثاني يحملان الرقم 19563و19625 وأنتم من تقدمتم بهما، وهنا مطلب ثالث تقدم به الغير يحمل الرقم 17486.
الحكم الابتدائي الذي قضى بصحة التعرض الجزئي المتبادل مع المطلب 19625 ضد مطلب رقم
17486 معناه أن المطلب 19625 ربح المطلب 17486 .
لكن حينما صدر منطوق القرار الاستئناف بتأييد الحكم المستانف فيما قضى به من صحة
التعرض المثار ضد مطلب 19625بموجب المطلب 17486 فهو لم يؤيد وإنما ألغى الحكم الابتدائي لأنه عكس الوضعية عما كانت عليه ابتدائيا.
تأييد صحةتعرض الداودي وعدم صحة باقي التعرضات منسجم مع الحكم الابتدائي كذلك، إذن المشكل هو في تأييد حكم ابتدائي لم يقض بما جاء به منطوق القرار الاستئنافي بخصوص المطلب 17486 كما شرحت لك.
كل من خسر تعرضه ضد مطلبيكما 19563و19625 بعدم قبول طلب النقض لا يمكن لمحكمة الاستئناف بعد الإحالة أن تعيد المناقشة معه بل تقصرها على من تعرض على المطلب الآخر وربح في النقض.

الاستاذ الكريم ايمن شكرا لك جزيل الشكر.

استاذي إن كنا قد خسرنا المطلب رقم 19625
استئنافيا ولم اتقدم بالنقض ماهو مآل المطلب
الثاني 19563.واعلمك أننا لم نقم بطلب النقض
واكتفيت بالحكم الاستينافي مهما خسرت
المطلب رقم 19625.
وهم أي الداودي قام بطلب نقض القرار وحكمت
محكمة النقض بعدم قبول الطلب بالنسبة له.
وشكرا