التماطل و الافراغ (المرجو اخفاء هذه الاستشارة)

سُئل
|
1 إجابة
|
320 مشاهدة
إداري عاجلة تمت الإجابة
السلام عليكم رفعت دعوى إفراغ على مكتري : المقال الإفتتاحي : http://abofida.com/1.jpg فاجاب المدعى عليه أن عبارة "لم يطلب" لا تفيد التوصل باجتهاد محكمة النقض. فقمت بالتعقيب على جوابه : http://abofida.com/2.jpg وتقدمت بطلب اضافي مؤدى عنه: http://abofida.com/3.jpg سؤالي هو : 1- هل الإفراغ محسوم لصالحي ؟ 2- هل هناك ما علي فعله خصوصا أن هناك جلسة أواخر شهر شتنبر؟ 2- هل سيتم قبول الطلب الإضافي؟ على سبيل الإستئناس ، هذا قرار لمحكمة النقض في تأويل عبارة "لم يطلب" : http://www.juris.courdecassation.ma/arretjurispdf/6537.pdf
0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

بالنسبة لسؤالك حول ما إذا كان الحكم بالإفراغ محسوما أم لا، فهذا ما لا يمكن تأكيده أو الحسم فيه بالنظر إلى أن هناك نقطة قانونية مطروحة للنقاش أمام المحكمة تتعلق بمدى اعتبار رفض سحب رسالة البريد بمثابة ...

اقرأ جواب خبير على حالة مشابهة

جواب قانوني من خبير لحالة واقعية قريبة من السؤال الذي تبحث عنه.

19 تعليق على هذه الإجابة

إجابة خبير قانوني

هذا الجواب كتبه خبير قانوني على سؤال واقعي، لذلك يعطيك طريقة التفكير والخطوات الممكنة في السياق المغربي.

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

استرجاع واضح

إذا لم تساعدك الإجابة، يمكنك طلب الاسترجاع من صفحة الإجابة بعد الفتح.

بدون مخاطرة — الحسابات المسجلة تسترجع الرصيد فوراً، وطلبات استرجاع البطاقة أو النقد تصل مباشرة للدعم.

هل أنت صاحب هذا السؤال؟

سجل دخولك لقراءة الإجابة مجاناً

أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

19 تعليق

هناك 19 تعليق على هذه الإجابة

ستظهر التعليقات بعد فتح الإجابة

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.