1إجابة
809 مشاهدة

حول عدم قبول المقال المضاد لطلب التعويض في اطار قانون الكراء التجاري الجديد رقم 49.16

إداري تمت الإجابة
سُئل
بناء على هذا القانون فانه من حق المكتري الذي تقدم المالك في مواجهته بمقال من اجل المصادقة على الاندار ان يتقدم موازاة مع هذا المقال بمقال مضاد لطلب التعويض . و ان المحكمة حكمت بعدم قبول طلب المكتري بخصوص المقال المضاد و بالافراغ بخصوص المقال الاصلي . و ان محكمة الاستئناف ايدت الحكم . فهل يمكن للمكتري طلب التعويض من جديد ؟ خاصة وان المشرع خير المكتري بين دعوى مقابلة لطلب التعويض عن الافراغ اتناء جريان المسطرة و بين انتظار تبليغه بالحكم النهائي .. و ليس فيه ما يفيد اعادة الطلب المتعلق بالتعويض الذي تم الحكم فيه بعدم قبول الطلب . و شكرا
1 تعليق
اخي عليك الرجوع الى تعليل المحكمة لمعرفة سبب عدم قبول الطلب او انقل لنا حيثيات الحكم

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

تجديد الطلب من عدمه متوقف على سبب عدم القبول فقد يكون ...

إجابتك جاهزة!

انضم إلى أكثر من 3000 مستخدم حصلوا على إجابات شخصية وموثوقة!

Expert

أكثر من 30 عامًا من الخبرة المتراكمة

يتمتع خبراؤنا بخبرة تزيد عن 30 عامًا في مختلف المجالات القانونية والمحاكم المغربية.

Market

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

Guarantee

ضمان وأمان بنسبة 100%

إذا لم تكن راضيًا تمامًا عن الإجابة، يمكنك طلب استرداد المبلغ المدفوع بالكامل!

No Risk

بدون مخاطر — يمكنك استرداد أموالك إذا لم تكن راضيًا عن الخدمة.

الاطلاع على الإجابة الكاملة*
أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.