السلام عليكم في حالة الاستاد ايمن الشهود تراجعوا عن اقوالهم المدونة في المحضر و حكمت المحكمة بالادانة هل من حق المشتكى به استدعاء الخبير القضائي و شاهدين لنفي واقعة السب و الشتم و نفي كدالك وجود شهود الزور في المكان خاصة الاستاد ايمن ان المشتكى به يتوفر على تقرير الخبير يفيد بان الخبرة مرت في ظروف جيدة لا ازعاج و لا سب او شتم كما يدعيها المشتكي
بكل صراحة الاستاد ايمن ان محكمة الاستئناف امرت باجراء خبرة لتطبيق الرسوم وبعد حضور الخبير الى عين المكان استدعيت بعض الشهود للوقوف على الحدود الحقيقية و مساعدة الخبير في تطبيق الرسوم ان طلب منهم دالك و بعد تطبيق الرسوم على ارض الواقع لم يرق للطرف المشتكي انطباق رسمه جزئيا على العقار المدعى فيه مما دفعه لتقديم هده الشكاية الكيدية ضد الشهود الدين احضرتهم وهدف المشتكي هو الحصول على حكم الادانة يساعده في تجريح هؤولاء الشهود في حالة بحتت المحكمة في الحيازة مستقبلا
0 تعليق أضف تعليق
على كل جال يتعين حضور شهود الإثبات وشهود النفي أمام المحكمة لتستمع إليهم جميعا وتميز من الكاذب من الصادق ثم تعمل سلطتها التقديرية في الموضوع.
0 تعليق