محضر الضابطة

سُئل
|
1 إجابة
|
374 مشاهدة
إداري تمت الإجابة
السلام عليكم في حالة الاستاد ايمن الشهود تراجعوا عن اقوالهم المدونة في المحضر و حكمت المحكمة بالادانة هل من حق المشتكى به استدعاء الخبير القضائي و شاهدين لنفي واقعة السب و الشتم و نفي كدالك وجود شهود الزور في المكان خاصة الاستاد ايمن ان المشتكى به يتوفر على تقرير الخبير يفيد بان الخبرة مرت في ظروف جيدة لا ازعاج و لا سب او شتم كما يدعيها المشتكي بكل صراحة الاستاد ايمن ان محكمة الاستئناف امرت باجراء خبرة لتطبيق الرسوم وبعد حضور الخبير الى عين المكان استدعيت بعض الشهود للوقوف على الحدود الحقيقية و مساعدة الخبير في تطبيق الرسوم ان طلب منهم دالك و بعد تطبيق الرسوم على ارض الواقع لم يرق للطرف المشتكي انطباق رسمه جزئيا على العقار المدعى فيه مما دفعه لتقديم هده الشكاية الكيدية ضد الشهود الدين احضرتهم وهدف المشتكي هو الحصول على حكم الادانة يساعده في تجريح هؤولاء الشهود في حالة بحتت المحكمة في الحيازة مستقبلا
0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

إجابة واحدة

1 من 1 خبير

إجابات موثوقة

إجابة موثقة

إذا تأكد من شكاية المشتكي ان واقعة السب والشتم تمت خلال الخبرة ونفر الخبير حصول ذلك امامه، ...

اقرأ جواب خبير على حالة مشابهة

جواب قانوني من خبير لحالة واقعية قريبة من السؤال الذي تبحث عنه.

إجابة خبير قانوني

هذا الجواب كتبه خبير قانوني على سؤال واقعي، لذلك يعطيك طريقة التفكير والخطوات الممكنة في السياق المغربي.

تخصص قانوني محلي

الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.

استرجاع واضح

إذا لم تساعدك الإجابة، يمكنك طلب الاسترجاع من صفحة الإجابة بعد الفتح.

بدون مخاطرة — الحسابات المسجلة تسترجع الرصيد فوراً، وطلبات استرجاع البطاقة أو النقد تصل مباشرة للدعم.

أو
طلب استشارة عاجلة**

* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.

0 تعليقات

لا توجد تعليقات بعد

كن أول من يضيف تعليقاً

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية و شروط الخدمة من Google.