1إجابة
649 مشاهدة
عدم تنفيذ حكم النهائي نزع الملكية
إداري تمت الإجابة
سُئل
السلام عليكم
سنة 1987 قامت الاملاك المخزنية بسطات نزع الملكية لفائدة إدارة المياه و الغابات1800 متر منها 145 متر أعطيت طريق بالمجان اتبعنا المسطرة القضائية حتى النقض وكان الحكم سنة 2005 بالتعويض وأن الحكم فيه الطريق بالمجان .لكن إدارة الاملاك المخزنية تماطل بدعوى أن المحافظ لم يدخل الطريق في الرسم العقاري وكدى أن طريق لم يشكل له ملف تقني علما نحن أعطينا الطريق العمومية بالمجان بدون تعويض .سؤالي ماهو الإجراء القانوني لهذا الإجراء الإداري الخارج عن مسؤوليتي.
وشكرا.
11 تعليق
هل قمتم بتنفيذ الحكم عن طريق المفوض القضائي؟
نعم لكن إدارة الاملاك المخزنية أقدمت على النقض
حكم النقض والآن ننتظر
علما أن التعويض لدى صندوق الايداع و التدبير ولا نملك رقم الحساب لكي نحجز عليه
الأصل ان النقض لا يوقف التنفيذ الا في احوال معينة من ضمنها القضايا المتعلقة بالتحفيظ العقاري
لكن الامر هنا لا بتعلق بالأساس بالتحفيظ بقدر ما هو مرتبط بالتعويض المحكوم به سيما و كما ذكرت ان اشكالية التحفيظ تطال طريق لم تكن أصلا محل تعويض
اشكالية تنفيذ الأحكام الإدارية من الاشكالات المطروحة داءما الا ان المتضرر من حقه اللجوء الى قاضي المستعجلات تطبيقا للمادة 491 من قانون المسطرة المدنية متى واجهته صعوبة في التنفيذ
وهاد الصعوبة في التنفيذ هو عدم تمكينكم من مراجع الحساب فضلا عن عدم اداء تعويض محكوم به استئنافيا و ان النقض لا يمكن ان يوقف التنفيذ طالما ان موضوعه غير متعلق بالتحفيظ و إنما منازعة في التعويض
هل ممكن طلب غرامة تهديدية منذ سنة 2005 إصدار الحكم النهائي إلى الآن وشكرا
طبقا للفصل 448 من ق م م نعم بإمكانك ذلك
و هناك احكام ادارية قضت بالغرامة التهديدية في حال الامتناع
اخي زودتك بالنصوص القانونية،،أتمنى ان يتم الحسم في الموضوع من طرف الأساتذة الأفاضل
شكرا على تجاوبك الإيجابي
هل ممكن لي من طلب مساعدة قضائية من محكمة النقض لهذا الإجراء
وماهو الإجراء حتى أتمكن من المساعدة القضائية ليكون محامي ينفذ الإجراء وشكرا
اولا بالنسبة للمساعدة القضائية فهي بناء على طلب بعد إثبات العوز
ثالثا اثارة الصعوبة هي امام الرئيس الاول لمحكمة الاستئناف المصدرة للحكم
ثالثا هذا رايي الخاص