1 إجابة واحدة
332 مشاهدة

انتزاع حيازة عقار ( تابع )

سئل منذ 9 أعوام
332 مشاهدة

المشتكي يقول ان الهالك الذي كان متواجدا بالمحل, لا يعدو ان يكون مستخدم لديه وليس حائزا
والمشتكى بهم يقولون ان الهالك هو الحائز وأن الحيازة انتقلت لهم بالتوريت,مع العلم انهم اي الورثة هم من يستغلون المحل الان,
فهل يجدي تمسك المشتكي بقوله هذا ؟وبعقدكراءه ؟؟ مع العلم كما قلت لكم مسبقا ان دعوى الحيازة تعتمد على الحيازة الفعلية والهادئة والمستمرة للعقار لا على الوُائق,التي لا مجال للاستدلال بها في دعوى انتزاع عقار من حيازة الغير

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
4.8k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
على كل حال، وللخروج من هذه المتاهة، إذا كان المكتري متواجدا ويحوز المحل باعتراف المشتكى بهم فإن الحيازة المطلوبة بمقتضى القانون الجنائي تكون متوفرة.

يبقى السؤال عن كيفية دخولهم هم للمحل مع انهم مجرد ورثة وليسوا جزارين ولم يسبق لهم أن حازوا المحل حيازة فعلية، هذا السؤال سيصل بالقاضي إلى قناعة تفيد أنهم تراموا على المحل ولم يطلبوا إفراغ الحائز الاخر له بالطرق القانونية وهذا ما تحميه دعوى الحيازة إن كانت جنائية أو مدنية
منذ 9 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
تصفيقتان

تعليق

448 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
448 مشاهدة
997 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
997 مشاهدة
441 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
441 مشاهدة
2.3k مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة هشام المستشار
2.3k مشاهدة
709 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة هشام المستشار
709 مشاهدة