السلام عليكم،
أنا شخص معاق، مبتور الساق، متزوج ولي إبنة عمرها سنتين ونصف، أعيش مع والدي في منزل ضمن عقار يحتوي على 3 شقق أخرى، أحدى هذه الشقق تكتريه جمعية لحقوق المرأة، و الشقتين المتبقيتين فارغتين و يعود ملكه إلى الورثة، عددهم اربعة(الأبناء) بالاضافة إلى زوجة الهالك (الأم)، ثلاثة لهم ملك عقاري و الوريث الرابع ليس لديه أي ملك عقاري و مستقر في فرنسا هو و أسرته، قاموا برفع دعوة قضائية لإفراغنا من المنزل بداعي الإحتياج، كون الوريث الرابع لا يتوفر على ملك عقاري. المنزل نكتريه أكثر من 40 سنة. في الدعوى الابتدائية كان الحكم لصالح الورثة بداعي أن الأم تشغل احدى الشقق وأن الشقة الثالتة غير موجودة لأنها لاتدخل ضمن المحافضة العقارية لأنها حديثة الإنشاء. خلال الاستئناف طلبت من المحامي تقديم طلب المعاينة و الاستجواب من اجل اثبات أن هناك شقتين فارغتين في العقار محل النزاع و أن الوريث يمكنه استعمال احداها بدل من افراغنا و أن ضاهرة الاحتياج غير ثابة. غير أني في زيارتي الأخيرة للمحامي أتفاجأ بأن الملف دخل إلى المداولة وأنه لم يقم باجراء المعاينة المطلوبة و برر لي ذلك بأن الورثة قدموا مبلغ مالي مهم للقاضي الذي لديه الملف و أنه مهما فعلنا فسيحكم علينا بالإفراغ. الأن الملف في المداولة، و المحامي خدلني ولم يقم بواجبه لنفي ظاهرة الاحتياج. ماذا يمكنني القيام به في هذه الحالة لتدارك الموقف? مع العلم أن الملف دخل للمداولة.