1 Réponse
315 Vues

فيم يخص التقادم.

Demandée il y a 6 ans
Marqué comme urgent
315 Vues

هل الديون التي تقطع من الرواتب الشهرية تنطبق عليها مقتضيات الفصل 377 من قانون الالتزامات المتعلق بالتقادم الذي لا يبقى له محل اذا كان الالتزام مضمونا برهن حيازي او رسمي.

Commentaire

1 Réponse
1.1k Réponses - Consultant Expert
هذا السؤال قد أجبتك عليه في معرض الجواب على سؤالك السابق، وأكرر أن القروض المقسطة هي أداءات دورية تتقادم بخمس سنوات من تاريخ حلول كل قسط.
والحجز التحفظي قاطع للتقادم، ومعنى ذلك أن المدة التي انصرمت ( شهر شهرين سنة سنتين ، خمس سنوات إلا يوم واحد) تعتبر كأن لم تكن ويبدأ حساب خمس سنوات جديدة من تاريخ الحجز.
والحجز التحفظي ليس موقفا للتقادم كالرهن الرسمي والرهن الحيازي على منقول، وإنما هو قاطع له وبالتالي يبدأ الأجل في السريان من جديد من تاريخ تنفيذه إذا لم يتقدم الدائن بالمطالبة القضائية أو غير القضائية.
وفرق بين عدم سريان التقادم بالمرة وبين وقفه أو قطعه.
وإذا كانت الدعوى جارية فإنه لا مجال لسريان التقادم.
وفي هذا الأمر تفصيل لا أريد أن أصدع رأسك به.
il y a 6 ans (Modifiée: il y a 5 ans)
Bravos

Commentaire

913 Vues

التقادم الجنحي

Demandée
Répondu il y a 9 ans par مستشار قانوني
913 Vues
2.6k Vues

التقادم في جنحة النصب

Demandée
Répondu il y a 8 ans par أيمن - رجل قانون
2.6k Vues
2.1k Vues

التقادم الجنحي

Demandée
Répondu il y a 8 ans par دليلك القانوني
2.1k Vues
246 Vues

فيما يخص النفقة

Demandée
Répondu il y a 7 ans par هشام المستشار
246 Vues
811 Vues

التقادم الضريبي

Demandée
Marqué comme urgent
Répondu il y a 6 ans par دليلك القانوني
811 Vues