المادة 26 لا يمكن أن تفهم بمعزل عن المواد 21 و 22 و 23 اللتان تحددان معنى الاختراع. أما المادة 26 فجاءت لتخرج حالة التقنية، حسب التعريف الذي أعطته لها، من مجال الاختراع مع الاستثناءات التي حددتها في نفس المادة.
فحالة التقنية هي كل ما أصبح في متناول الجمهور عن طريق وصف كتابي أو شفوي أو استعمال أو أي وسيلة أخرى قبل تاريخ إيداع طلب البراءة، إذن فالإشكال له علاقة بالجدة التي نصت عليها المادة 22.
فكل ما كان موجود واطلع عليه الجمهور أو حتى رجل المهنة وكان مفهوما لا يمكن أن يشكل اختراعا، ولكن مع استثناء الحالات التي تكون موجودة في الطبيعة مثلا ومعروفة من الجميع ولكن تدخل المخترع بطريقة تقنية تجعلها في المتناول يجعل هذه العملية التقنية متسمة بالجدة لأن الوجود السابق لم يكن متاحا لولا الطريقة التقنية التي جعلته في المتناول.