إذا صح ما تقوله في سؤالك فأنا لا أفهم هذا المحامي إذا كان رفع فعلا دعوى التطليق للضرر خاصة وانك تقول انك رفعتها ضد زوجتك.
والحال أن دعوى التطليق للضرر لا ترفعها إلا الزوجة ضد الزظوج أما هذا الأخير فبيده عقد النكاح إن شاء طلق وإن شاء أبقى العصمة، إنما عليه فقط سلوك افجراءات التي حددها القانون، أما كونه تضرر من سلوك زوجته فهذا تدخله المحكمة في الاعتبار عند تحديد الواجبات المترتبة على الطلاق إذ يمكنها نقص مبلغ المتعة.
أنا من رأيي دعه يسير في الدعوى الأولى إلى نهايتها حتى توبخه المحكمة بحكم يقول له ما قلت لك أعلاه، أي أنه لا توجد دعوى ضرر يرفعها الزوج، وآنذاك يمكنك الرجوع عليه بالمسؤولية والتعويض إن شئت لأن هذا خطأ مهني فادح.
ثم بعد ذلك لك أن تطلق بالطريقة التي تشاء.
أما إذا سلمت أمرك لله فقل له ما قال لك المجيب في الجواب السابق.