1 إجابة واحدة
314 مشاهدة

فيم يخص التقادم.

سئل منذ 6 أعوام
تم الاستعجال
314 مشاهدة

هل الديون التي تقطع من الرواتب الشهرية تنطبق عليها مقتضيات الفصل 377 من قانون الالتزامات المتعلق بالتقادم الذي لا يبقى له محل اذا كان الالتزام مضمونا برهن حيازي او رسمي.

تعليق

إجابة واحدة
1.1k إجابة - مستشار قانوني
هذا السؤال قد أجبتك عليه في معرض الجواب على سؤالك السابق، وأكرر أن القروض المقسطة هي أداءات دورية تتقادم بخمس سنوات من تاريخ حلول كل قسط.
والحجز التحفظي قاطع للتقادم، ومعنى ذلك أن المدة التي انصرمت ( شهر شهرين سنة سنتين ، خمس سنوات إلا يوم واحد) تعتبر كأن لم تكن ويبدأ حساب خمس سنوات جديدة من تاريخ الحجز.
والحجز التحفظي ليس موقفا للتقادم كالرهن الرسمي والرهن الحيازي على منقول، وإنما هو قاطع له وبالتالي يبدأ الأجل في السريان من جديد من تاريخ تنفيذه إذا لم يتقدم الدائن بالمطالبة القضائية أو غير القضائية.
وفرق بين عدم سريان التقادم بالمرة وبين وقفه أو قطعه.
وإذا كانت الدعوى جارية فإنه لا مجال لسريان التقادم.
وفي هذا الأمر تفصيل لا أريد أن أصدع رأسك به.
منذ 6 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)
تصفيق

تعليق

913 مشاهدة

التقادم الجنحي

سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة مستشار قانوني
913 مشاهدة
2.6k مشاهدة

التقادم في جنحة النصب

سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
2.6k مشاهدة
2.1k مشاهدة

التقادم الجنحي

سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
2.1k مشاهدة
246 مشاهدة

فيما يخص النفقة

سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة هشام المستشار
246 مشاهدة
811 مشاهدة

التقادم الضريبي

سئل
تم الاستعجال
تم الرد عليه منذ 6 أعوام بواسطة دليلك القانوني
811 مشاهدة