السلام استاذي
بمن اتصل للحصول على تفسير حكم قضائي
واطلب منك استاذي نموذج لاقدمه للمحكمة
او القاضي.

لو كان بإمكانك تقديم طلب التفسير شخصيا لساعدناك، ولكن الأمر يقتضي تقديمه بواسطة محام وهذا الأخير هو الذي سيتقدم بالطلب ويشرح فيه الغموض الواقع في قرار محكمة الاستئناف وسيطلب منها تفسيره.

من فضلكم هل تقدرون على تفسير لي حكم
استنافي ولكن جزيل الشكر

إذا استطعت نقله كله، سنفسره لك.

السلام الاستاذ الكريم.
لنا مطلبين عقاري مدني رقمهما.هو 19563و19625.
الحكم الابتدائي هو:عدم صحةجميع التعرضات ضد المطلبين رقم 19563و19625.
بصحة التعرض الجزئي المقدم من طرف الداودي
بواسطة الاستاذ المنعي وبصحة كذالك التعرض
الجزئي المتبادل مع المطلب 19625ضدمطلب رقم
17486وبعدم صحة باقي التعرضات ضد نفس مطلب التحفيظ. القرار الاستينافي هو.
بتأييد الحكم المستأنف فيما قضى به من صحة
التعرض المثار ضد مطلب 19625بموجب المطلب
17486المقيد بالكناش20عدد1085والتعرض
المثارمن لدن الداودي التمهيدي المقيد بالكناش 24
عدد19وتحميل المستأنفين ونحن الصائر.
وبتأييده فيما قضى به من عدم صحة تعرض هؤلاء
ضد مطلبيرقم 19563و19625وتحميل المستأنفين
الصائر.
وقد طلبوا نقض القرار الاستينافي وكنا نحن المطلوبين وقضت محكمةالنقض بعدم قبول الطلب
بالنسبة لهم.وما هو رقم المطلب الذي بقي لنا.
استاذي ارجوا منك شرح لي ما خسرناه وما بقي لنا
لأن الحكم أصبح مبرما بالنسبة لنا.
وهل اطلب تنفيد القرار الاستينافي اذا قضى بشىء
لنا. وجزاك الله خيرا استاذي أيمن

سبق أن شرحنا لك القرار وقلنا لك أن من ربح ضدكم هو صاحب المطلب 17486 مع ما في منطوق القرار من تناقض وكان عليكم طلب نقضه لأنه أيد الحكم الابتدائي الذي كان لصالحكم ولكنه في الحقيقة ألغاه إلا إذا كان التعليل مخالفا للمنطوق، كما ربحكم الداودي أما الباقي فقد خسروا.