1 إجابة واحدة
مدة التصرف في الملكية
202 مشاهدة
بعني ما يمكن استنتاجه بان لو شاءت الاقدار وتمت الوفاة خلال سنة 1987 لرجحت ملكية محمد على ملكية عزيز الدي توفي موروته سنة 1988
مع العلم ان الشهود يعلمون بان موروت محمد يتصرف في الخمسينات
0 تعليق
3.2k إجابة - مستشار قانوني
هو كذلك ،ولكن لو أن ملكية عزيز أنجزت سنة 2000 لكانت مرجحة بقدم التاريخ هذا من جهةـ وأيضا لأنها قاطعة لملكية محمد، بمعنى أن المدة المشهود بها تزيد على 10 سنوات عن المدة التي تقاطعتا فيها،
بمعنى أن ملكية الطرفين معا توقفتا عند سنة 1987 و 1988 ولو أن من توقفت عند سنة 1988 أنجزت سنة 2000 لكان الحساب هو 1978 بالنسبة لبداية الملك ولكنه استمر 10 سنوات بعد الوفاة فكانت أقطع للملكية السابقة.
ولو أن ملكية محمد أنجزت سنة 2000 فإنها تصبح هي الراجحة لأنها أصبحت قاطعة كما في المثال السابق بالرغم من أنها مرجوحة في الحالة الأولى
أرجو أن تكون فهمتني.
بمعنى أن ملكية الطرفين معا توقفتا عند سنة 1987 و 1988 ولو أن من توقفت عند سنة 1988 أنجزت سنة 2000 لكان الحساب هو 1978 بالنسبة لبداية الملك ولكنه استمر 10 سنوات بعد الوفاة فكانت أقطع للملكية السابقة.
ولو أن ملكية محمد أنجزت سنة 2000 فإنها تصبح هي الراجحة لأنها أصبحت قاطعة كما في المثال السابق بالرغم من أنها مرجوحة في الحالة الأولى
أرجو أن تكون فهمتني.
0 تعليق