شكرا على تواصلكم ودمتم في خير بإذن الله تعالى
اريد تبسيط جوابكم اكثر لاستفيذ ومعي جميع متصفحي موقع محكمتي
بالنسبة للتبليغ:
أي حتى خاسر الدعوى يمكن ان يقوم بالتنفيذ ؟
بالنسبة للتراضي:
انه رغم الحكم يمكن التراضي بين الاطراف في قسمة عينية دون تدخل المحكمة؟ باستثناء اداء المصاريف القضائية.
بالنسبة لاحد الاطراف لم يتقاضو ولم يدافعوا في القضية وهم شركاء في العقار هل يمكنه المطالبة بعدم أداء المصاريف القضائية لانهم لم يطلبوا الخروج من الشياع؟
وأعتذر عن كثرة الاسئلة وشكرا

بالنسبة للتبليغ:
أي حتى خاسر الدعوى يمكن ان يقوم بالتنفيذ ؟
خاسر الدعوى ليس من مصلحته التنفيذ،،فهو سيحاول التملص من تبليغه الحكم فبالاحرى ان يقوم بتنفيذه ،،
بالنسبة للتراضي:
انه رغم الحكم يمكن التراضي بين الاطراف في قسمة عينية دون تدخل المحكمة؟ باستثناء اداء المصاريف القضائية.
قسمة عينية رضائية تهم العقار موضوع الدعوى برمته وان رفض احدهم سيحتج بالحكم
بالنسبة لاحد الاطراف لم يتقاضو ولم يدافعوا في القضية وهم شركاء في العقار هل يمكنه المطالبة بعدم أداء المصاريف القضائية لانهم لم يطلبوا الخروج من الشياع؟
نعم لم يكن طرف في الدعوى (و القانون ينص على انه لا يجبر احد على البقاء في الشياع طبقا للفصل 987 من قانون الالتزامات و العقود ) مع انه كان على طالب القسمة توجيه الدعوى لكل من يهمه الامر

طالب القسمة وجه دعواه لجميع الاطراف الا ان احد الاطراف لم يقم بتنصيب محام او الدفاع وم يتدخل في الدعوى باي شيئ والان يريد رفع دعوى من اجل عدم تحميله الصائر لانه لم يرد الخروج من الشياع والبقاء عليه هل يمكنه ذلك شكرا

طالما توصل قانونا و لم يحضر فالحكم حضوري بالنسبة له
اما بخصوص "يريد البقاء على الشياع"..فهذا ما لا يقبله القانون و لا المنطق
و اداء الصائر رهين بما تضمنه منطوق الحكم