السلام عليكم الشهود يشهدون بانهم يسمعون في رسم الاراتة بان السيد كدا توفي سنة 1924 و ترك اخت و اخا مع العلم ان السيد المتوفى ترك عقارا برسم شراء اشري وان الاخ و الاخت يتوفرون على هدا الرسم كما قاموا بعني الاخ و الاخت مؤخرا بانشاء رسم ملكية لدالك العقار
الان هناك شخص اجنبي يدعي بان بان الاخ و الاخت للسيد المتوفى تراموا له عن العقار
الاستاد ايمن النزاع سيطرق باب المحكمة
السؤال هل شهادة السماع مقبولة في هده الحالة مع العلم ان 11 شاهدا لا تربط طالبي الشهادة ( الاخت و الاخ) اية علاقة قارابة الا واحد شاهد هو الدي تربطه علاقة القرابة بالاخ و الاخت للسيد المتوفى
الاخ و الاخت قاموا كدالك باقامة رسم الملكية جميع الشهود يعني 12 شاهدا لا تربط الاخ و الاخت اية علاقة قاربة
السؤال هل رسم الاراتة يمكن الطعن فيه على اساس ان هناك شاهدا يربط طالبي الشهادة('الاخ و الاخت)علاقة قرابة
و هل شهادة السماع مقبولة في هده الحالة
السؤال التاني ماد ايجب على الكاتب العدل ان يدون في رسم الملكية حتى تكون الملكية صحيحة حاسمة في النزاع وشكرا لكم
0 تعليق
في نظري قرابة الشهود بالمشهود له بالنسبة لعلاقة الإرث لا تأثير لها لأن القريب هو الذي يمكنه أن يعرف درجة القرابة مع الميت وكونه وارثا.
لكي تكون الملكية صحيحة يجب أن تتوفر على شروط الملك الخمسة وهي اليد والنسبة والمدة وعدم العلم بالمنازع وعدم العلم بالتفويت
0 تعليق