دعوى النفقة 2
قلت التحايل لانني فعلا لم امسك عن النفقة وما زلت انفق على والدتي وأخوي والتحايل ليس من شيمي وأنا متفق معك حين قلت لمادا التحايل علي ان اتبث انني اتحمل وهنا مربط الفرس.فاثبات دلك يتم بواسطة لفيف عدلي وقد انجزته مند وفاة والدي في 2012 وان كان لا يتقادم قانونيا حسب ما أشار اليه سابقا الاستاد جمال فانه لا يمكن الادلاء به في كل مرة حين ترفع مطلقتي دعوى الزيادة في النفقة لان الاحوال تتغير كما ان احضار الشهود وعلى قلتهم في كل مرة لانجاز دات اللفيف فيه مشقة لدلك ارتأيت أن أقوم بدلك الحل الدي سميته تحايلا بحيث ستحدد المحكمة مبلغ لوالدتي وان كان واقع الحال سأدفع أكثر وانما فقط لتأخده المحكمة في الاعتبار مهما كان لان دلك يدخل ضمن سلطتها التقديرية واسمح لي أخي ايمن على تكرار السؤال واشكرك على تفهم وضعتي وانا مستعد ان كان هناك حل اخر ادا تفضلتم باقتراحم فساعمل به.
0 تعليق
الحجة التي بين يديك يمكنك استعمالها كل مرة تحتاج إليها يكفي ان تعززها بشهادة حياة الوالدة أطال الله في عمرها والمحكمة يجب ان تكون رصينة ولا تحمل الأب الزيادة في النفقة إلى ما لا نهاية رغم وجود النص الذي يسمح بالمراجعة لأن هذه المراجعة يجب ربطها بتغير الأسعار وأيضا بقدرة الرجل على مواكبة الزيادة من دخله الذي يجب ان يكون هو الاخر قد زاد.
لذا يمكنك توظيف الحجة التي بين يديك دونما حاجة إلى فعل ما اقترحته في سؤالك السابق.
0 تعليق