القرار الاستئنافي بين ايدينا *المنع من الحيازة*
اخي ايمن السلام عليكم
الدفع بعدم اخد المحكمة لتصريحات المستانف بمحضر الخبرة بخصوص منع المدعي من الحيازة والتصرف في قطعته الارضية المتنازع فيها هل يشكل سببا في نقض القرار اخي ايمن خاصة و ان المدعي اكد في تصريحاته كدالك ان المستانف منعه من الحرث خلال شتنبر 2010 وازال الحد الفاصل بينه من جهة الغرب بدعوى ان المستانف يجاور القائد العياشي الموجود شرقا وكما تعلمون اخي جمال ان المنع من التصرف و الاستغلال هي بمتابة انتزاع للحيازة وقد اكدته محكمة النقض في قراراتها خلال 2013و بالتالي ان الحيازة التي اعتد بها القرار الاستئنافي لاتتوفر على شروطها من طول مدة و عدم منازع و...
وهو ماكده دفاع المدعي بان الخبرة اتبتت استيلاء المستانف لموضوع النزاع وشكرا لكم مرة تانية سامحني اخي ايمن اريد منكم فقط ان تساعدونني في الوسيلة التي تمكن من نقض القرار وتظهر الحق وتزهق الباطل وسامحني كثيرا ان اكثرت عليك بالاسئلة
0 تعليق أضف تعليق
تذكر ما كنت أقوله لك.
كل ما يتمسك به المتقاضي في مذكراته أو مقاله ويقدم للمحكمة فلا تجيب عليه او تجيب عليه بشكل سيء يصلح ان يكون سببا لطلب نقض القرار على شرط تأطيره في احد الأسباب المنصوص عليها في الفصل 359 من قانون المسطرة المدنية
0 تعليق