عن اتعاب المحامي والنسبة المئوية
السلام عليكم انا امراة عندي بنتين تركنا زوجي عند اهلى ثم سافر الى فرنسا 3 سنوات لم يسال عنا لا نفقة ولا شيء قمت برفع دعوى النفقة عليه حكمت عليه المحكمة ب 70000 درهم لما جاء وطعها في صندوق المحكمة اتخذت محامي واتفقة معهعلى اتعابه 1500 درهم على الابتدائي و2000درهم على الاستناف بغير مصاريف القضية وعند طلب سحب النقود اخبرني انه اخذ من المبلغ 25 في المائة هي اتعابه هل هذا يحق له قنونيا مع اني اديت له اتعابه المتفق عليها وان كان قنونيا هل اطالبه باسترجاع الاتعاب المتفق عليها. وشكرا وادامكم الله للصالح العام
0 تعليق أضف تعليق
إذا لم يعجبك تحديد النقيب يمكنك الطعن في قراره أمام الرئيس الأول لمحكمة الاستئناف بدائرتكم.
النسبة المحددة في 25 في المائة جرى العمل عليها في الأحكام بالتعويض وليس الأحكام بالديون، والنفقة دين وليست تعويضا.
لذا ما قام به المحامي غير قانوني.
تعليقان
ليس هناك نسبة مائوية بل هناك اتفاق يجري بين المحامي وموكله على تحديد الأنعاب إلا أن جل المتقاضين يضعون ثقتهم في المحامي وليسوا على دراية بطريقة دفع ما اتفقوا عليه وسيلة الإثبات (الوصل) وفي الغالب فإن أغلب المحامين يفاجؤون موكليهم بمبالغ لم تكن في الحسبان ما يؤسف له عندما يسحب بعض المحامين مبلغ مهم لمطلقة لها أبناء في حين هناك محامون يتقدمون بنيابهم في مثل هذه النوازل مجانا (الناس معادن)
و بعد ، تدخلي ينحصر من حيث المبدأ ، إذ أني أرى أنه من واجب الدولة أن تحدد مبلغ أتعاب المحامي في التعويضات المحكوم بها و يؤذيها من خسر الدعوى و ليس المحكوم له بالحصول عليها ، إذ ليس من المعقول أن تحكم المحكمة بتعويض لفقدان يد أو رجل أو أحد الأعضاء الأخرى في حادثة سير مثلا و تخصم منه نسبة مائوية و تسلم للمحامي و كأنه فقد أحد أعضائه هو الآخر في حدود النسبة المحكوم بها . أو بعبارة أوضح المحامي يتلقى تعويضا من العضو المفقود لموكله .
0 تعليق
موقع محكمتي لا يضمن صحة هذه الإجابة. الموقع فقط يضمن الإجابات من الأعضاء المعتمدين بعلامة