السلام عليكم نحن ورثة.....نملك قطعة ارضية على الشياع ,انجزنا ملكية عدلية سنة 2011 ورفعنا دعوى القسمة العينية على الاخوة من الاب لرفضهم القسمة فحكمت المحكمة بيننا بالقسمة 2013فامتنعوا عن التنفيذ الا بعد طلب حضور السلطة سنة 2014 مباشرة رفعوا دعوى ابطال التنفيذ فرفض ابتدائيا واستئنافيا كما رفض الاستئناف خارج الاجل .الان 2016 رفعوا دعوى ابطال الملكية وابطال ما ترتب عنها بعد انكار سبعة شهود واكدوا في اشهاد عرفي انهم اشهدوا في اراثة وليس ملكيةولهذا كيف يتعامل القضاء مع هذه الحيل وما قيمة الاحكام الاربعة وحجية محضر التنفيذ علما انه لم يتم اثارة ابطال الملكية اثناء سيران الدعوى وشكرا
0 تعليق أضف تعليق
4.8k إجابة - مستشار قانوني
عليكم إثارة أن الملكية تشهد للجميع وأن المدعين لم يثيروا بطلانها أو يدفعوا بعدم الملك إلا بعد صدور حكم بالقسمة وتنفيذه. وأن الملكية حجة رسمية لا يطعن فيها إلا بالزور وليس بالإدلاء بتراجعات عرفية لبعض الشهود. كما يمكنكم التمسك أن الرجوع لا يكون إلا امام عدلين أو امام المحكمة كما يمكنكم طلب استدعاء هؤلاء الشهود .
هذه بعض من وسائل الدفاع ومن قام بهذا يعرف أنه إذا أبطل لكم الملكية سيلجأ إلى طلب إعادة النظر في الحكم السابق بناء على أنه وقع تدليس أثناء تحقيق الدعوى أو بني الحكم على مستندات مزورة إذا انتقلوا للطعن بالزور في الملكية.
هذه بعض من وسائل الدفاع ومن قام بهذا يعرف أنه إذا أبطل لكم الملكية سيلجأ إلى طلب إعادة النظر في الحكم السابق بناء على أنه وقع تدليس أثناء تحقيق الدعوى أو بني الحكم على مستندات مزورة إذا انتقلوا للطعن بالزور في الملكية.
منذ 8 أعوام
(معدّل: منذ 4 أعوام)
278 مشاهدة
278 مشاهدة
3.1k مشاهدة
3.1k مشاهدة
1.4k مشاهدة
1.4k مشاهدة
254 مشاهدة
254 مشاهدة
432 مشاهدة
432 مشاهدة