عدم ذكر احد الحدود في رسم الاستمرار
ورثت بقعة ارضية قبل 31 سنة وعندي رسم المخارجة مع باقي الورثة, في سنة 2012 قام شخص لا اعرفه بتاسيس رسم استمرارلجزء من البقعة الموروثة وقدم طلب المحافظة. قمت بالتعرض والمسالة لازالت في المحكمة.
في الايام القليلة الماضية اكتشفت بان الحدود المذكورة في رسم استمرارهذا الشخص كالتالي: القبلة, اليمين, الجنوب والغروب! أي ان الشمال غير مذكور, اليمين والجنوب بحدودين مختلفين, اما حدود الموجودة في الشمال فلا ذكرلها في اي جهة من الجهات!
هل ممكن مراسلة المحافظ رغم ان اجل التعرضات انتهى او ارفع دعوى بطلان الرسم؟
كيف يمكنني استثمار هذا الخطأ؟
بارك الله فيكم
تعليق واحد
ما دمت سجلت تعرضك أمام المحافظ وأديت عنه الرسوم القضائية ( 160 درهم) وأدليت ...
إجابتك جاهزة!
أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!
أكثر من 30 عامًا من الخبرة
خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية
تخصص مغربي
الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.
ضمان وأمان 100%
إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!
* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك
5 تعليقات
رسم المخارجة غير المبني على اصل التملك لا يفيد الملك ولا يدل عليه وهو حجة ناقصة مقارنة مع رسم استمرار طالب التحفيظ فحتى وجود خطأ في عدم ذكر أحد الحدود الأربعة لا يؤثر على قوته الترجيحية. ويمكن لطالب التحفيظ استدراك الأمر بالرجوع إلى سجل الأملاك وكناش الجيب المقبوض لدى المحكمة الابتدائية والعدل...ما عدا إذا كنت تحوز العقار حيازة مادية ففي هذه الحالة سينقلب عبئ الاثبات على طالب التحفيظ بعد مقارعة حجج طالب التحفيظ مع حجج المتعرض حدودا ومساحة وتاريخ انشاء العقد والكل بعد إنجاز خبرة يعهد بها إلى خبير الذي سيحاول إسقاط بنود الرسوم العدلية على القطعة الأرضية محل النزاع